Прверка уникальности- бесплатная прога.

madmozg
На сайте с 23.07.2007
Offline
172
#141

ну на багрепорты никто не ответил)

N
На сайте с 06.02.2009
Offline
8
#142

Неужели на этом конец!?:(

J
На сайте с 05.04.2007
Offline
48
#143

Спасибо авторам за новую версию.

Квартиры в Теплице (Чехия) за 10.000 евро! (http://reality.balticflora.ru)
N
На сайте с 06.02.2009
Offline
8
#144

Ну конечно же СПАСИБО!!!:) Просто хотелось узнать, ведутся ли какие-то работы по дальнейшему улучшению программы или нет.

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
269
#145
Nelmak:
Или то, что выложено считать за окончательный вариант?

Нет, баги правим.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери Возьму пару проектов на продвижение. По себестоимости возьму на продвижение"песочный" сайт.
I
На сайте с 24.02.2009
Offline
24
#146

авторам сенкс за работу над версией

S
На сайте с 28.07.2008
Offline
4
#147
burunduk:
stardg, суть в том что если на странице часть контента выводиться JS зачем его брать для анализа? пример отправил в личку

Хм... надо подумать такого я не ожидал...

stardg добавил 04.03.2009 в 08:08

Nelmak:
:(Яндекс врет!!!😡 Вот скриншот проверки простого слова "мама".
[ATTACH]29473[/ATTACH]
Ну ладно! Первым двум еще можно поверить. А в Яндексе что? Слово "мама" встречается только в 37-ми местах???😂😂😂 А кликните по этой цифре - что будет???:D Точно не 37 ссылок покажет!!!:)

Да это косяк в следующем релизе будет исправлен - конечно же 37 млн. страниц

stardg добавил 04.03.2009 в 08:13

Nelmak:
И еще, пока не забыл. При создании пассажей для проверки появляются лишние пробелы! Например, при вставке фразы "Систематические нарушения в работе компрессора" в проверку было отправлено следующее "Си стематические нарушен ия в работе комп рессора".

А можно узнать страничку откуда сей пассаж был взят? Может фраза в на страничке выглядет цельной, а реально там разметка какая?

stardg добавил 04.03.2009 в 08:19

Nelmak:
Приехали!!! Гугл тоже заявил, что я робот!!!:(

Nelmak добавил 26.02.2009 в 11:46
Кстати, вы не могли бы поподробнее объяснить - как сделать так, чтобы поисковик думал, что запросы идут с разных IP? Вроде, в настройках такая функция есть, но я не совсем понял, как ее настроить. Прошу прощения за безграмотность.:o

Nelmak добавил 26.02.2009 в 12:10
Не!!! Все-таки, странно! Смотришь на пассаж, который создала программа - вроде, элементарное словосочетание и должно повторяться в интернете не одну сотню раз, а проверка показывает одно - два совпадения! Вставляешь просто руками эту же фразу в тот же поисковик в кавычках - совсем другая история получается!!! Совпадений - море!!! Странно!!!

По поводу IP.... загружаешь список проксей в программу и она случайным образом отправляет каждый запрос через прокси....

Пишите если можно примеры "странных" пассажей и в каких поисковиках это проявляется (а лучше страницы из которых берутся пассажи)... Дело в том что я во время разработки не мог проверить весь интернет.... потому работал в основном по самым своим знакомым страничкам....

т.е. 2-3...

stardg добавил 04.03.2009 в 08:20

Nelmak:
После работы программы Гугл вообще на любой запрос просто в поисковик просит ввести код. Говорит, что с этого адреса идут запросы вируса или шпиона.

Nelmak добавил 26.02.2009 в 12:31
А как ему написать - этому программисту? Он что, форум не читает?

Ого... Гугл чтоли тоже стал роботов гонять? Раньше только яндекс это любил вроде....

stardg добавил 04.03.2009 в 08:23

Sнэйк:
praide, как-то сильно притормаживает. Вначале устанавливалась пару минут, потом ещё около минуты открывалась сама программа. Пока только скорость работы не понравилась. Пошёл дальше тестить.

AMD Athlon 64x2 Dual
RAM 1 Gb
OS Windows XP

Я категорически сомневаюсь что имею хоть какое то отношение к данной тормознутости....

У вас ОСь 64 битная чтоле (судя по процу 64)... я незнаю как это будет на 64 биной системе работать - даже проверить неначем....

stardg добавил 04.03.2009 в 08:26

Nelmak:
Ну конечно же СПАСИБО!!!:) Просто хотелось узнать, ведутся ли какие-то работы по дальнейшему улучшению программы или нет.

Уважаемые пользователи работы ведутся! Спасибо всем кто присылал результаты тестирования!

Просто некоторые ошибки весьма неоднозначны и на их выявление надо много времени. Но ожидания будут вознаграждены!!!

N
На сайте с 06.02.2009
Offline
8
#148

По поводу лишних пробелов в тексте пассажей. Текст брался не со странички, а просто вводился в окошко "Текст - Ввод". Правда это было только один раз. Но было! Точно!

А Гугл действительно стал роботов гонять!

Пока, более менее нормально работает только Мэйл.ру. Но, все равно, насколько я знаю, результаты проверки его и Яндекса отличаются, несмотря на то, что Мэйл использует Яндексовскую раздачу.

I
На сайте с 24.02.2009
Offline
24
#149

проверь на майлру текст в котором будет символ "%" - до этого символа образел весь тектс запроса

N
На сайте с 06.02.2009
Offline
8
#150

Да Бог с ним - с " этим процентом! Убрать руками его из текста запроса не так сложно. Неужели в каких-то текстах этих символов огромное множество?:)

Хотелось бы, конечно, чтобы работало на 100% (:D) абсолютно все, но сначала серьезные баги поубивать надо, а уж потом мелочь отлавливать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий