106_8

106_8
Рейтинг
71
Регистрация
03.04.2007

В некотором роде резюмирую (кто несогласен поправьте)

Не советуется размещать статьи, с учетом долгосрочной перспективы, в четко выделенных разделах вида articles/ , особенно если:

1) статьи не линкуются с основным массивом документов сайта,

2) статьи не интегрированы в дизайн

3) Количество покупных статей размещаемых вебмастером очень велико (вероятно надо смотреть в пропорции к общему числу документов сайта находящихся в индексе)

ИМХО: по всей вероятности фильтрация по кластерам (для площадок в мире) пока не приобрела массовый характер.

Кстати, вы учитываете 3-й пункт при размещении?

Под отсутсвием нормальной перелинковки вы подразумеваете

а)Отсутствие ссылок в статье на другие доки сайта

б)Отсутствие ссылок на статью кроме ссылки из каталога articles/

в)Отсутствие пункта (а) И отсутствие общих элементов меню на странице со статьей?

Пример удовлетворяющий (а) и (б) http://www.escales.ru/blog/july_2009/truba_profilnaja.html

Пример не хорошей статьи не удовлетворяющий всем трем пунктам: http://www.all-fishing.ru/index.php?name=pages&op=view&id=965

Обоснованная критика ожидается! Думаю очень многим из тех кто закупается в миралинксе топик будет полезен.

Sattt:
С точки зрения практики, какая разница как яша относится к этому сейчас? Статьи ведь не на месяц размещаются, а минимум на год. Думаю всем ясно что в любом случае рано или поздно яша начнет фильтровать подобные каталоги.
Лично для меня вопрос даже не стоит, размещаться или не размещаться на таких сайтах, они сразу отправляются в ГБЛ.

Ну вообще это все таки не так очевидно, хотя кажется логичным.

Насчет ГБЛ, да там 90% площадок таких, размещаться то и негде получается. Я уж не говорю про подавляющее большинство предложений на серче.

Str256, по вашим наблюдениям, Яндекс начал это делать массово, или дело касается только тех ресурсов которые уж совсем запущенны?

Одна статья копирайт, и на нее сам копирайтер делала по паре рерайтов. 2 Ссылки на статью.

Что, ни у кого никаких наблюдений по этому поводу?

Хочу список сайтов.

Статьи будут размещаться в определенном разделе, типа /news/article.htm ?

Ну тут упор скорее на локализацию на сервере, а не на тематику.

Согласитесь странно, если весь сайт не продает ссылки (нет исходящих), и в то же время на нем есть раздел занимающий например пол сайта, в котором каждая статья имеет 2 ссылки, и ни имеет линковки с остальными разделами сайта? Ну и уж в довесок раздел может быть тематически никак не связанным.

Ув. Miraj, можете добавить фильтр при поиске по каталогу на отношение количества статей к количеству проиндексированных страниц в яндексе (усреднено)?

Т.е.: на сайте 500 проиндесированных и 300 статей из вашей системы. Я задаю в поиске коэффициент 0,5 или меньше, и мне не выдается этот сайт.

Сорри если вопрос уже был, но лопатить такую тему сами понимаете нереально.

Тем кто про спамность пишет. Вышел внутряк который просто нашпигован ключами вместо главной где текст нормальный. Причем сам яша при поиске по сайту выдает главную страницу как релевантную, а ту которую выдает по запросу в инете выдает на 4 м месте )) Сам себе противоречит.

Кстати, заметили как сильно скачут позиции от браузера к браузеру? В хроме запроса нет и в 50ке в лисе на втором месте.

Согласен, сайт убог и пуст, но чисто формы с немного отличающимся "текстом" должны были попасть в индекс (хотя бы автомобили в наличии). Поэтому мне и кажется что это фильтр, возможно за шаблонность контента.

Есть ище идеи?

Да, бывают смешные случаи примерно как у ТС. Типа, "купить машину" отсутствует, а вот "купить машину в Ханты-мансийске" есть, куда ж без него-сразу видно что не накручено.

Это сильно напрягает, затачивал под один запрос, а теперь нужно под другой.

Миф. Не падает. Есть пациент 3-х летней спячки.

Всего: 230