106_8

106_8
Рейтинг
71
Регистрация
03.04.2007
Sattt:
MiRaj, скажите уже наконец официально, будет ли когда-то реализовано:
1. Показ последней размещенной статьи.
2. Классификация по размещению в каталоге статей или в общем контенте.
?

Лично у меня тратится 95% времени именно на п.2, подобный функционал очень упростил бы работу.

Miraj, присоединяюсь к выше озвученному, также Вы не прокомментировали фильтр на соотношение статей к количеству проиндексированных страниц.

zagred, знаете, это давний спор, еще со времен сапы идет. Под кого должна ориентироваться в первую очередь интернет биржа, Авелон вполне адекватно и прямо говорил, деньги в систему приносят рекламодатели, а следовательно под них мы и будем ориентироваться. Ситуация та же. И что с того что указывается? Должно быть удобно и быстро работать, когда размещаешь статьи в количестве больше штук 5, уже начинает очень напрягать просматривать описания. Вы же в сапе не смотрите каждый раз доменную зону ручками? А ведь это тоже появилось в сапе не просто так.

И главное, я уж и не говорю про почти полную невозможность найти действительно качественные сайты, где твои статьи будут вплетены в структуру сайта. А ведь, я уверен, многие оптимизаторы стали бы платить большую цену за гарантию качественного, а не машинного размещения.

den78ru, Ну чтож вы так, хочется ведь верить в хорошее :)

Технологически ведь реализовать разработчикам это не сложно, остается надеяться что они поймут необходимость такого шага. Ведь вопрос времени, сейчас об этом говорят не так уж и много оптимизаторов, но со временем все будет меняться.

Miraj, В соотвествии с этим /ru/forum/comment/6592261 напоминаю: http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=1662.0

Действительно, в миралинксе, сейчас стало крайне тяжело подобрать качественную площадку за разумные деньги. Вы рискуете со временем снизить качество системы до очень низкого. Слишком много площадок размещающих баснословное количество статей, соотвественно, мало уверенности что они не будут скошены АГСом в будущем.

Просим Вас, принять меры по исследованию и изменению ситуации для улучшения качества системы.

Отжиги типа веалпрофа видно? А то у меня никакого неадеквата не наблюдается.

lcatlas:
И если таких статей будет 50? ) Стук тоже переживет? ) Не просто так Str256, намекаю, ой не просто так )

Стук по сути своей есть явление не массовое, а потому и не страшное. Если вы закупаете статей 50, и на двух доноров кто то настучит, то думаю это несильно повредит общему эффекту.

Были прецеденты?

Str256, почему именно акцепторы? Нормальность акцептора важнее "нормальности" донора по вашему? Но ведь мы говорим о фильтрации кластера на доноре. Как может на это влиять сайт который я раскручиваю посредством статей?? Я вас решительно не понимаю )

P.S. Ваша подпись почему то не показывается.

Str256:
Да. Но, если акцепторы нормальные риск невелик, а чтобы они были нормальными - цена размещения не должна быть мала.

Я считаю нормально, когда на основном сайте есть, статьи - в тексте которых есть сноски на какие-то дополнительные материалы размещённые на сайте. В статье скажем 3 сноски - на 3 разные статьи - одна из этих статей платная. Уровень размещения может тут и будет выше 3-го, но размещение полностью естественно.

Доноры вы хотели сказать.

Пока в мире нет такого фильтра "поиск площадок со статьями интегрированными в структуру сайта" - очень тяжело ищутся такие площадки.

Предложу Миражу рассмотреть этот вопрос.

Str256:
Это важнее.

К сожалению я не нашел ни одной площадки в миралинксе (я уж не говорю про лиекс) на которой статья рекламодателя имеет на себя ссылки кроме каталога.

Выходит что статейное продвижение в некотором роде лотерея - про АГСит Яша твои площадки, или нет.

Всего: 230