Яндекс манипулирует частотой запросов через подсказки

Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
854

Заметил следующую штуку. Есть ВЧ из двух слов и одного предлога. К нему имеется куча расширенных запросов с дополнительными словами и фразами. Много недель назад этот ВЧ исчез из подсказок при наборе в строке поиска. В результате число переходов по этому ВЧ очень сильно сократилось, но значительно увеличилось число переходов по одному расширенному запросу с еще одним ключевым словом. ВЧ и расширенный запрос стали конкурировать 50/50 с обычной победой расширенного запроса. Сегодня обнаружил, что переходов по расширенному запросу вообще нет. Лезу в поиск - сайт на месте. Оказывается, ВЧ в подсказки вернулся, а расширенный запрос из подсказок исчез.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)
Snegopad
На сайте с 14.08.2008
Offline
123
#1

Есть такая штука!

mikes
На сайте с 20.02.2006
Offline
106
#2

Ну, еще большой вопрос, кто чем манипулирует ;)

Периодически Яндекс пытается отфильтровать автоматически сделанные запросы. Корректируются истинные частотности запросов => изменяются подсказки => изменяется трафик (ибо людям нравится пользоваться подсказками).

Очередное спасибо сервисам, активно парсящим выдачу. 😒

Михаил Сливинский, руководитель службы по работе с вебмастерами, Яндекс
106_8
На сайте с 03.04.2007
Offline
71
#3

Да, бывают смешные случаи примерно как у ТС. Типа, "купить машину" отсутствует, а вот "купить машину в Ханты-мансийске" есть, куда ж без него-сразу видно что не накручено.

Это сильно напрягает, затачивал под один запрос, а теперь нужно под другой.

Куплю площадки для статей (/ru/forum/216882)
mikes
На сайте с 20.02.2006
Offline
106
#4
106_8:
Типа, "купить машину" отсутствует, а вот "купить машину в Ханты-мансийске" есть, куда ж без него-сразу видно что не накручено.

Не претендую на полноту исследования, но мои наблюдения показали, что подсказки сортируются по частотности без подзапросов (в терминологии wordstat'а - запрос в кавычках). Вероятно, учитывается и словоформа (воскл. знак перед каждым словом).

Соответственно, истинная частотность хороших подзапросов часто сопоставима с истинной частотностью ВЧ запросов. При этом частотность ВЧ запросов в наибольшей степени подвержена влиянию оптимизаторов. Так что ничего удивительного ;)

RJ
На сайте с 22.02.2010
Offline
19
#5
Соответственно, истинная частотность хороших подзапросов часто сопоставима с истинной частотностью ВЧ запросов. При этом частотность ВЧ запросов в наибольшей степени подвержена влиянию оптимизаторов. Так что ничего удивительного

- умер морально на этом..недопонял

При этом частотность ВЧ запросов в наибольшей степени подвержена влиянию оптимизаторов

- поясните мысль)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий