Нетематические статьи находящиеся в одном каталоге не передают вес?

Тематика - сложная штука. Вот например три статьи: про лопаты, про воду и про изделия из пластика, вроде так по тайтлам можно предположить что они на разные темы, а в итоге там может быть все - советы дачнику-огороднику, вроде уже и в одной теме получается...

А подумайте про новостные сайты к примеру, а блоги - сегодня про любовь, завтра про работу - их все можно списывать тогда в непередающие вес.

Да и вообще, хотели бы бороться с покупными ссылками - легко бы это сделали, но не делают же, по крайней мере резко, а мотив бороться с продажными статьями хорошего качества и, как результат, с самими статьями еще более неочевиден.

Ну тут упор скорее на локализацию на сервере, а не на тематику.

Согласитесь странно, если весь сайт не продает ссылки (нет исходящих), и в то же время на нем есть раздел занимающий например пол сайта, в котором каждая статья имеет 2 ссылки, и ни имеет линковки с остальными разделами сайта? Ну и уж в довесок раздел может быть тематически никак не связанным.

Статьи у Вас были уникальными или ручное размножение?

Сколько ссылок ставите из статьи?

Одна статья копирайт, и на нее сам копирайтер делала по паре рерайтов. 2 Ссылки на статью.

Что, ни у кого никаких наблюдений по этому поводу?

С точки зрения практики, какая разница как яша относится к этому сейчас? Статьи ведь не на месяц размещаются, а минимум на год. Думаю всем ясно что в любом случае рано или поздно яша начнет фильтровать подобные каталоги.

Лично для меня вопрос даже не стоит, размещаться или не размещаться на таких сайтах, они сразу отправляются в ГБЛ.

А по теме, вес всё таки передается. Но, ИМХО, по аналогии как и с блоков продажных ссылок. Т.е. сам каталог подажных статей распознается и классифицируется соответствующим образом.

Может весь этот кластер под АГС попасть. Особо если нет перелинковки с остальным сайтом.

Ну вообще это все таки не так очевидно, хотя кажется логичным.

Насчет ГБЛ, да там 90% площадок таких, размещаться то и негде получается. Я уж не говорю про подавляющее большинство предложений на серче.

Str256, по вашим наблюдениям, Яндекс начал это делать массово, или дело касается только тех ресурсов которые уж совсем запущенны?

106_8, вы наверно про «фильтрацию по кластерам» — об этом вроде первый раз Мираж упомянул в своём блоге.

Суть в том, что фильтры (в данном случае, непот-фильтр) может накладываться не на весь сайт и не на каждый документ, а ещё и на «кластер» (группу страниц, которые явно можно выделить по совокупности признаков).

Имхо, если кластеры фильтруются, то только те, которые действительно плохо сделаны: без дизайна, например, или без норм. перелинковки с основным сайтом, а также те, в которых собран явный шлак. Но на таких я бы и так не советовал размещаться. :)

В общем вывод боюсь, банален: нужно смотреть что за сайт и не размещаться на висящих в воздухе разделах где вебмастер принимает все подряд статьи. И это скорее для перестраховки в будущем, чем для реального эффекта сейчас.

Точно!

.