Кхе, ну какбэ поисковые машины заявляют что они ищут релевантные документы, а не рандомные. Вы о чем? Первое место оно действительно должно быть лучшим))
К счастью они оба этого не поняли, и никогда не поймут.
P.S. У меня циферки серые, чтобы зрение быстрее портилось. С цифрами лучше для пользователя-сколько раз я звонил кому то (будучи не за компом), и говорил, "вот посмотри, на такой то позиции хороший сайт, там все найдешь." Теперь так не получится.
может ассесор пьяный попался?)
А по поводу 11 го места, там похоже что человек не спамил, а чего-то натупил в css, иначе какой смысл контакты делать невидимые? Или это просто принцип у человека-сделать наиболее отвратительный сайт?)
Вообще в таких случаях интересно следить за динамикой запроса. Посмотрим как быстро Яндекс расправится с ними.
мдаа, а что господа панчез и микер подразумевают тогда под "хорошей" ссылкой??
ТС, ответа точного не знаю, но это было бы крайне логично, особенно в свете снежка. Мое мнение - да имеет, причем большое.
Сайты не мои само собой. Да вобщем то все и не требуется, если прога найдет хоть 70% ссылок, было бы уже здорово.
Заказал статью для миралинкса. Выполнена с задержкой в один день. Статья не соответсвует заказу(общая направленность текста не выдержана). Хотя справедливости ради скажу что и условия были нестандартными. Но если человек соглашается, то считаю должен сделать это качественно. К тому же за такую цену.
Сайт и запросы напишите. Гадать на кофейной гуще надоело как-то. Иначе каков вопрос таков ответ
Отписался Вам в ЛС, нет ответа.
Да как-то... понимаете - ну очень тяжело верится что там такие клинические раздолбы чтобы это не исправить за полторы недели. Думаю причина в чем-то другом.
Нет.
Плохо.
Не нашел вас на 236 месте.
Какие вы ссылки в сапе закупили? Яззл мне что то показывает пугающе мало.