t_o_x_a, по сути речь идет о тошноте а-листа, как всегда)...
Если она определяется алгоритмом, то почему нередко проскакивают сайты в топе с 90-100% точных вхождений? Причем весьма тупых - одна страница, один анкор. Т.е. самый простой вариант для определения спамности.
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика
Поэтому если товары на ваших сайтах пересекаются, то я бы посоветовал разные контакты. Чисто умозрительно-сам с таким пока не сталкивался.
Нельзя ли в интерфейсе оптимизатора при просмотре параметров площадки, в графе URL указывать только ссылку на каталог статей, т.к. нередко указывают главную, и приходиться копаться в сайте чтобы найти таки ссылку на каталог?
den78ru: Года полтора назад были дебаты на эту тему. Закончились ничем. Поиск по ключевым словам может запросто выдать вам страницу, где ваш ключ - это, текстовое окружение ссылки, уже удалённый спам-коммент, ничего не значащее однократное вхождение слова на странице с 10К символами текста и т.д. Скажу честно, поиском по ключевым словам не пользовался уже больше года. Ибо толку ноль. Был-бы поиск только по титлу - то юзал бы, без базару:)
Согласен почти по всем пунктам. Но я все-таки иногда юзаю поиск по ключам, чтоб потом аки нигер вручную смотреть страницы, процента 3-6 реально выходят тематичные. Благо объемы небольшие и я мог себе это позволить.
Вобщем ждем ответа сэйпмэнов на предложение о тайтле.
+ забавный глюк, верхний предел цены ссылок сейчс у меня выставляет 8,75 уе в не зависимости от того что я там задаю. На вторую попытку выдает нормальные значения.
Fabio, 90-100% от всех ссылок на данную страницу, что я могу проанализировать яззлом)
Конкурентность плотный середнячок. В этой тематике естественных ссылок почти не бывает.
t_o_x_a, по сути речь идет о тошноте а-листа, как всегда)...
Если она определяется алгоритмом, то почему нередко проскакивают сайты в топе с 90-100% точных вхождений? Причем весьма тупых - одна страница, один анкор. Т.е. самый простой вариант для определения спамности.
Из правил не по директу: внизу страницы
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика
Поэтому если товары на ваших сайтах пересекаются, то я бы посоветовал разные контакты. Чисто умозрительно-сам с таким пока не сталкивался.
Зацените перл от Яши)))
[ATTACH]42996[/ATTACH]
Однако удачный подбор снипета =)
doker, ну у меня в тот раз она вернулась в следующий ап, т.е. дней 5 наверно.
Так в твоем случае проблема была со стороны Яндекса? Что хоть примерно говорили из-за чего?
Спасибо, да поставлю пожалуй, однако хотелось бы узнать уже пост-фактум, как говорится, что и из-за чего это было?
Нельзя ли в интерфейсе оптимизатора при просмотре параметров площадки, в графе URL указывать только ссылку на каталог статей, т.к. нередко указывают главную, и приходиться копаться в сайте чтобы найти таки ссылку на каталог?
Может быть уже спрашивали, тогда извиняюсь
Скажите пожалуйста, не могу войти в сапу уже часа 2, или это только у меня?
Радуйтесь, она вам время экономит, а то зашли бы, и на фильтрах просадили все свое время, прихватив нервов клубок)
Что за прикол в интерфейсе О.? Где чекбоксы? :)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Этот баг есть только если открываешь все заявки сразу, попроектно чекбоксы есть.
Юзайте google chrome там все нормально. Правда купить ссылки невозможно :D . Но впрочем это ведь фигня, повод заняться есстественным ссылочным)))
Года полтора назад были дебаты на эту тему. Закончились ничем.
Поиск по ключевым словам может запросто выдать вам страницу, где ваш ключ - это, текстовое окружение ссылки, уже удалённый спам-коммент, ничего не значащее однократное вхождение слова на странице с 10К символами текста и т.д.
Скажу честно, поиском по ключевым словам не пользовался уже больше года. Ибо толку ноль.
Был-бы поиск только по титлу - то юзал бы, без базару:)
Согласен почти по всем пунктам. Но я все-таки иногда юзаю поиск по ключам, чтоб потом аки нигер вручную смотреть страницы, процента 3-6 реально выходят тематичные. Благо объемы небольшие и я мог себе это позволить.
Вобщем ждем ответа сэйпмэнов на предложение о тайтле.
+ забавный глюк, верхний предел цены ссылок сейчс у меня выставляет 8,75 уе в не зависимости от того что я там задаю. На вторую попытку выдает нормальные значения.