Наоборот лучше для некоторых задач. Но сейчас этого нет, просто мне кажется если робот и так бегает по БД, то заставить его проверять только тайтлы (или например только то что написано в h(x)) не составит труда, доп нагрузку это не принесет.
Повторюсь чтобы меня точно поняли. Сейчас присутсвует поиск по "Ключевые слова" который ищет впринципе наличие кейворда.
Желается: Поиск по "Тайтл страницы" (+возможно еще какие то параметры для определения приблизительной тематики страницы). Этот поиск будет искать только наличие кейворда в <title>KEYWORD</title>.
Насчет второго варианта, не подумал, вы правы, масштабы сапы что то уж очень большие стали :)
В данный момент на сапе очень некорректно работает поиск.
И еще хотел спросить у вас власть имущих, можете ли вы реализовать функционал поиска по тайтлу например?
А также когда выдается таблица поиска, чтобы проверялась проиндексированность каждой представленной там страницы(!). Чтоб не приходилось например покупать 100 ссылок, и потом их проверять руками.
Вобщем, я так понял, что лучше будет не рисковать )
на что последнее да?)
Объясните, к чему это? Эдак многие откажутся, кто хочет что то палить? Или будете слышать то что и так очевидно. Купил ссылок, разместил статьи....
Время главный ресурс, а потому думать надо не над всем. Вы скажите, стоит думать над этим тому кто двигает в основном СЧ? Просто вы не в топе и даже не очень близко, возникает резонный вопрос, так ли нужна это премудрость, буду благодарен если ответите.
Ну я заметил что все такие бредовые анкоры хотя бы частично входят в главную страницу. Зачем это нужно? НЧ вы по ним особо не собираете вроде (торговое оборудование для флористики думаю немного набирает)...
Предпологаю для придания естественности анкор листу, правда я разбавляю обычно просто урлом рецепиента. Я прав?
Сделал несколько измений, оцените. td-uralmet.ru
нубский вопрос, а какой в них толк если ноуфолоу?
