Некоторые темы - настолько не массовые, что развиваться им ...приходится не количественно.
Нехорошо, если без согласования с первоисточником.
Есть 'светлые идеи' copyleft: "Лицензия является видом 'copyleft', что означает, что все последующие работы с использованием данного документа должны в свою очередь быть 'свободными' в том же смысле" ... и сеть к этому предрасполагает...
<a href="ваш урл">текст запроса</a>
Но поймите, если ваши страницы поднимутся выше первоисточника - у вас возникнут проблемы.
Я не обращаю внимания на копии моих страниц, пока они не на первой странице по запросу их темы, а если нахожу - предлагаю убрать тамошний © ... убирают, и больше их не тревожу, но вас могут тревожить.
" На рейтинг сайта, следовательно, на количество целевых посетителей, влияют:
...
Удача. Даже в Интернете без удачи не обойтись."
Если бы вы написали новое, красивое, интересное... вам бы (очень вероятно) легко и бесплатно помогли бы его поднять (или это случилось бы "как бы само", о чём пытаются заботиться создатели ПС), а так... предлагают покупать ссылки.
Про склейку /ru/forum/128897 если сможете дочитать.
Но пользователь поисковика - не часто ищет: "предлагаем фраза1, фраза2.фирма такая-то" ...крупным оптом, поэтому разбейте ваш разбавленно-скученный вариант на то, что вероятно ищется http://wordstat.yandex.ru/
Во всех каталогах - одного и того же писать Не надо, постарайтесь распределить ссылки с более тяжёлыми запросами (до СЧ) по весомым каталогам... так - ограничивая количество одинаковых ссылок, а по лёгким запросам - одной хватит или даже ни одной не надо.
/ru/forum/comment/1891539
Помня о большой любви Яндекса к точным фразам - в разных местах лучше оставить: <a href="">фраза1</a> <a href="">фраза2</a> <a href="">фраза3</a> <a href="">запрос1</a> <a href="">запрос2</a> <a href="">запрос3</a> а не валить всё в (разбавленную) кучу.
Склейка может происходить не со второй одинаковой ссылкой, а с тринадцатой, например (сколько ссылок со словом «Яндекс»).
Говорят, что до десятка одинаковых ссылок - имеет смысл, а несколько десятков - "пропорционального" эффекта не чувствуется.
Читайте ещё одну портянку http://tutorial.semonitor.ru/ если шрифт кажется мелким: Сервис > Свойства обозревателя > Оформление > Не учитывать размер шрифта... > OK
Завести нужное количество страниц... оптимизированных под ограниченное количество естественно связанных запросов... оставив самые тяжёлые для главной страницы.
"Вдохновение" - http://wordstat.yandex.ru/ (цыфры завышены) и коррекция - https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl
Эта типа навигации по страницам, когда текст ссылки содежит ключевики, по которым надо поднять страницу, на которую эта внутренняя ссылка ведёт. (На главную тоже ссылайтесь - со всех своих страниц, как например это делает Яндекс - словом «Яндекс»)
Сайт из сначала одной, а потом двух страниц - принят в хорошие каталоги (непохож на штампы темы), но есть и лучшие (для СЕРПа) возможности (не могущие поднять тИЦ).
Ценность внутренней ссылки определяется весом страницы, содержащей ссылку, а не_только самой ссылкой.
Какова цель? И пока она не высказана (не ясна) - остаются неоднозначности... "да, много давно существующих страниц - некое благо, но можно же и без этого".
Спорное утверждение.
Так же ...одновременно упростятся алголритмы распознавания некачественных страниц поисковиками.
Грубо говоря, ценность таких ссылок ~ PR страницы, на которой эта ссылка расположена (быстро может и не проявиться).
ОДНА - минимально необходимо, но... под некоторую группу запросов - легче оптимизировать отдельную страницу/раздел, поэтому - зависит от "ширины" темы... Пределы Оптимизации существуют.
Наверное, когда-нибудь и будет, по крайней мере так говорят, но "сам процесс" может сопровождаться разными/неожиданными поседствиями.
Откуда информация? Для чего? Почему бы не обратить внимание на слово "желательно"? /ru/forum/comment/2044958
При поиске этого слова - есть некоторое влиние на повышение позиции главной страницы... но "доля" этого влияния может быть весьма незначительной - на большинстве сайтов, а может быть основной - например на сверх-многостраничном форуме. Всё зависит от того, откуда вИЦ растёт - очень часто из внешних ссылок.
Вот, если Яндекс уберёт из всех своих страниц © 2002—2007 «Яндекс», он будет так же находиться по слову «Яндекс»... поскольку вполне достаточен вес внешних ссылок (с этим словом), ведущих на http://www.yandex.ru/
Никакой проблемы нету. Многие найменования организаций и т.п. -- тоже переспрашивает.
Успокойте руководство, показав статистику запросов...
Вот, это правильный/актуальный вопрос/проблема: Ссылки с "неправильным", зато более частотным найменованием, а на сайте -- хоть в конце <title> допишите, хоть ... так и напишите в тексте: "хотя «пеноплекс» - разговорное название".
Это стандартно рекомендуется самими поисковиками -- учитывать частые ошибки пользователей: "агентство" + "агенство" ...
В конце марта быстро получил такой же ответ, в середине апреля сайтик (2 страницы) появился в выдаче (а сейчас -- выше всех по СЧ теме).
