- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли такой коэффициент как эффективность страницы? Ну, то есть берем общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта - получаем, сколько в среднем приходится посетителей на 1 страницу.
Таким образом можно сравнить эффективность оптимизированности (или использования) каждой страницы сайта для сайтов разных объемов (ну, например, один сайт-это 100 страниц, а другой-это 10000).
Такой же примерно вопрос есть по морде. Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
Маловероятно...
Не у одной из поисковых машин этого замечано не было (мною)...
Вы же не спрашиваете про конкретную ПС?!
Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
Актуально только для Рамблера-топ100, есть шанс привлечь долю посетителей с каталога (если морду гонять), потому как ранжирование в каталоге по умолчанию идет от посещения морд...
на сколько я знаю...можно посмотреть в логах сайта.Там видно откуда пришел пользователь...какой ип и тп...и специальные счетчики(хорошие) ведут подсчет таких средств.
Есть ли такой коэффициент как эффективность страницы? Ну, то есть берем общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта - получаем, сколько в среднем приходится посетителей на 1 страницу.
Таким образом можно сравнить эффективность оптимизированности (или использования) каждой страницы сайта для сайтов разных объемов (ну, например, один сайт-это 100 страниц, а другой-это 10000).
вы сами поняли о чем сказали? как "общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта" может отражать "эффективность оптимизированности (и откуда тут разные объемы?). Прямой зависимости так и не получится. если хотите сравнить "оптимизированность" разных видов страниц, то сделайте их с одинаковыми ключевиками без внешних факторов, и проверяйте какие будут выше по данным ключевикам
Такой же примерно вопрос есть по морде. Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
если у вас сайт состоит из одной страницы, где размещены контакты фирмы и виды деятельности, то дальше никто не пойдет и это не надо. А если у вас портал, у которого 90% сессий заканчиваются одним просмотром, то стоит задуматься, где допустили недочеты
И как бы ещё попытаться замерить эффективность прочтения контента?
(а если страница не имеет коммерческой направленности?)
Можно выдумывать коэффициенты, но получается что-то столь же обманчивое, как статистика.
Говорят, что некий «Римский клуб»... якобы когда-то обнародовал что-то с названием «Пределы роста».
Пора бы уж опубликовать столь же доходчиво «Пределы оптимизации» ... (ну, приходится в них утыкаться при <случайных> подпрыгиваниях в выдаче)... это снизило бы избыточный накал страстей про “лидерство”, и на создание контента ...осталось бы больше времени.
Есть ли такой коэффициент как эффективность страницы? Ну, то есть берем общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта - получаем, сколько в среднем приходится посетителей на 1 страницу.
да на любом сайте есть "рабочие страницы", и страницы "простаивающие" - поэтому смысла от этого коэффицента нет... (всевозможные "о компании", "миссия компании" на корпоративных сайтов - туда же никто не ходит... или старые неходовые товары в инет-магазине - зачем люди будут приходить на страницу с нокиа 3310, если в ходу уже нокиа 9999... ну и т.д.)
Такой же примерно вопрос есть по морде. Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
а вот это уже зависит от общего количества страниц и здравом смысле... для примера берем те же окна пластиковые и интернет магазин... в первом случае, процентов 90 траффика - это морда, на которой есть телефон... пришел, позвонил, узнал... да и страниц по-хорошему на этом сайте будет 10-15 (тока не надо говорить про наращивание контента-воды ;-)) )... а вот в притоке посетителей на инет-магазин, скорее будет превалировать траф на внутренние по НЧ...