/ru/forum/comment/2728846
Для НИХ типа и делаю (изредка - с учётом их био-робот-ности).
<а если честно - это я делаю для ...себя, чтоб не стухнуть. Получается, что в качестве очень заинтересован>
Когда факторами ранжирования массово манипулируют, ПС их перестают учитывать. Иначе ПС перестают пользоваться.
хотя для нас ... "интеллектуальная" игра продолжается
Для ПС (изначально) разными адресами являются:
ввв.сайт.ру
сайт.ру
сайт.ру/индекс.пхп
ввв.сайт.ру/индекс.пхп
хотя набрав это в браузере - попадаешь на одну и ту же страницу...
Но, когда хочется некоторой предсказуемости: как будет распределяться статический вес между страницами? - лучше не генерить лишних адресов.
Можно запрещать индексацию ввв.сайт.ру/индекс.пхп в роботсе, когда в индексе появляется лишнее зеркало (а лучше ещё до того), но лучше бы оно не появлялось.
Зеркало должно быть одно, чтобы на другие не расползался вес, недоставшийся главному.
PR5 http://www.be1.ru/stat/?url=http%3A%2F%2Fforum.htmlbook.ru%2F
PR4 http://www.be1.ru/stat/?url=http%3A%2F%2Fforum.htmlbook.ru%2Findex.php
лирическое вступление:
Глянешь на статистику запросов... ну, не люди, а роботы (био- не SEO).
Резонно: оптимизировать для ПС внешними факторами так, чтобы страница попадалась по всенародно штампованным клише-запросам.
Но, уж пусть люди читают живой текст.
Если его не будет - Слово отсеит неправильного писателя (эффективных обзоров. Таковых и по SEO уже предостаточно - чем не "отрицательная обратная связь").
Свято место - пусто ... и чем-то привлекательно.
Манипулирование выдачей ПС - допустимо, если это помогает появлению в ней чего-то нового (ПС не могут определять качество). Это получается и о тесно-комерческих темах, но ... в них голова "писателя" обзоров быстрее тухнет.
P.S. На изложение узко-специальной темы ... приходилось тратить месяцы, и это просто невозможно было бы за деньги. Естественные ссылки появляются (это просто приятно, но на ранжирование они не влияют, можно сказать), копируют...
Это так давно уж. Можно отнестись как к данности.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD+%D1%89%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80
Не много же их ожидается с поиска https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl?date=0711&words=%E1%E8%E7%ED%E5%F1-%F2%F0%E5%ED%E8%ED%E3*&morph=0
Клики ~ 0.03 * http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&key=&shw=1&tm=&checkboxes=&text=%C1%E8%E7%ED%E5%F1-%F2%F0%E5%ED%E8%ED%E3%E8®ions_text=%C2%F1%E5®ions=
Может, почитав /ru/forum/183081 начиная с "Шаг 2. Подбираем релевантные запросы." прикините реальные возможности для вашей конкретики, просуммируете, умножите на 0.01 (заказов) и подумаете о возможной оптимизации.
Специализированные форумы есть?
Не подскажете ли ... плагин "LongTitles" в FF1.5 работал правильнее, чем в FF2.0, почему и пользовал FF1.5, а теперь его и нету, где раньше был mozilla.com/en-US/products/download.html?product=firefox-1.5.0.1&os=win&lang=ru
Или где-то есть?
сглупил... удалено.
Разный текст поможет страницам не стать копиями в Я.мировосприятии.
только не сверхдлинный, а то может оказаться неудачно учтенной его длина http://ivanov.in/seo/yandex-toadstool/
