Таким образом, получается, что можно говорить, что стат вес страницы в Яндексе зависит от исходящих ссылок на странице?
Изходя из pppoe.mtu-net.ru похоже на диалап. Ну, вобщем, я уже про диалап писал - распространенный метод.
Предположение, что нельзя, т.к. в случае если мы сравниваем положение в серпе двух страниц и исключили все факторы кроме стат веса, то не понятно не только насколько, но и как определить, что у одной страницы стат вес больше чем у другой. Стат вес у двух страниц может быть одинаковым, но в серпе все равно одна будет выше другой.
Под обратной связью подразумевается A->B->C->D->E->A
Т.е. страница A передавая стат вес странице B и т.д. частично получает его от страницы Е.
Страницы не обязательно с одного сайта.
Предположение, обратная связь существует, т.к. не понятно как ее исключить, особенно в случае с разветвленной топологией.
У меня всегда клеилось в сторону site1.ru
Постоянный редирект.
Ну, в смысле страница изменила свой адрес и не временно :)
Могут использовать автоматические заходы с DialUp.
http://www.1ps.ru/
Или я не понял Вашего вопроса?
Hkey, MiRaj, Как считается стат вес и ссылочное вряд ли кроме "Яндекса" кто-то знает.
Согласно классическому PR. Вес страницы - действительно внешний фактор, вот только от содержания страницы он тоже зависит, так как содержание страницы может формировать внешний фактор для нее же самой. Именно по этой причине классический PR расчитывается итерационно.
Вы сами назвали основные плюсы.
ИМХО хорошо и то и другое.
Много зависит от Ваших целей продвижения.
Если, например, Вы не хотите или не можете конкурировать по ВЧ (такой сателлит Вас не спасет), то лучше разместить на одном ресурсе.
Если на основном ресурсе контента мало, то тоже лучше на одном разместить.
