- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Существует ли эффект обратной связи при расчете стат веса страниц в Яндексе?
Под обратной связью подразумевается A->B->C->D->E->A
Т.е. страница A передавая стат вес странице B и т.д. частично получает его от страницы Е.
Страницы не обязательно с одного сайта.
Предположение, обратная связь существует, т.к. не понятно как ее исключить, особенно в случае с разветвленной топологией.
Статический вес расчитывается итерационным механизмом и в указанной цепочке он так или иначе частично вернется на А. Намеренно подобные цепочки не могут быть отслежены алгоритмическим фильтром, поскольку имеют различную длинну, и это реально затрано по времени (явные кольца отслеживаются с целью пресечения схем обмена, но здесь речь как я понимаю о другом).
::
Статический вес расчитывается итерационным механизмом и в указанной цепочке он так или иначе частично вернется на А. Намеренно подобные цепочки не могут быть отслежены алгоритмическим фильтром, поскольку имеют различную длинну, и это реально затрано по времени (явные кольца отслеживаются с целью пресечения схем обмена, но здесь речь как я понимаю о другом).
::
Таким образом, получается, что можно говорить, что стат вес страницы в Яндексе зависит от исходящих ссылок на странице?
Таким образом, получается, что можно говорить, что стат вес страницы в Яндексе зависит от исходящих ссылок на странице?
Принципиально - да, но даже, если предположить, что на каждой странице из цепочки по 30 ссылок, то в цепи из 5 сайтов дифференциальный (добавочный) вес, передавшийся через эту цепь, составит в относительных величинах 1/(30^5)=1/24300000=4*10^-8 - пренебрежимо мало :) .
::
Принципиально - да, но даже, если предположить, что на каждой странице из цепочки по 30 ссылок, то в цепи из 5 сайтов дифференциальный (добавочный) вес, передавшийся через эту цепь, составит в относительных величинах 1/(30^5)=1/24300000=4*10^-8 - пренебрежимо мало :) .
::
Это смотря какая цепочка, например внутренняя перелинковка. Или там Вы думаете ситуация другая будет?
Да он в любой системе от них зависит. Конечно, чем дальше от начала цепочки, тем меньше возвращенный вес, в конечном результате среднее по цепочке действительно окажется несоизмеримо мало, и пытаться анализировать такие параметры при расетах безсмысленно. ИМХО.
Да он в любой системе от них зависит. Конечно, чем дальше от начала цепочки, тем меньше возвращенный вес, в конечном результате среднее по цепочке действительно окажется несоизмеримо мало, и пытаться анализировать такие параметры при расетах безсмысленно. ИМХО.
Если предположить, что обратная связь есть, то так ли уж мало мы получаем?
Допустим есть морда с весом 100 и четыре уровня вложенности внутренних страниц, со всех страниц последнего уровня ставим ссылки на главную. Внешних ссылок с сайта нет. Предположим, что со страницы вес передается по ссылкам 0,85 от веса страницы. Так как внешних нет, количество ссылок на каждой страницы значения не имеет.
Получаем 100 * (1 + 0,85^5) = 144.
Т.е. увеличение почти в полтора раза.
Получаем 100 * (1 + 0,85^5) = 144.
Т.е. увеличение почти в полтора раза.
А дальше что? Вес главной будет так и возрастать с каждым апдейтом до бесконечности? Бред! =)
В созданном человеком сайте, обычно, на главную есть ссылка с каждой страницы. Поэтому главная считается самой "весомой" из всех страниц сайта. Она же (главная) является ключевым участником при оценке взаимоотношений с внешним миром (т.е. по входящими/исходящим ссылкам, хотя наблюдались и отклонения от нормы).
Синергетический эффект возможен, но не в рамках одного сайта и домена. Сделайте цепочку из сателлитов, и, надеюсь, тогда все поймете.
А дальше что? Вес главной будет так и возрастать с каждым апдейтом до бесконечности?
Мне кажется, что ряд довольно быстро сходится. Возрастание идет до некоторого предела.
HoSStiA, Т.е. Вы считаете, что обратной связи нет?