john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
The WishMaster:
Существует очень много факторов ранжирования, из которых размер текста - далеко в конце;)

Если он там вообще есть :)

Судя по опытам ХРНС даже контрастность ключевика Яндекс меряет относительно самого частотного термина, а не относительно размера текста.

Но ТС спрашивал не про влияние на Релевантность, а про минимальный объем для того, что бы Яндекс взялся индексировать.

The WishMaster, как по опыту, какой минимальный кусок текста у Вас индексировал Яндекс.

У меня просто меньше одного предложения из 10 - 15 слов страниц не было.

pro-maker:
Тогда необходимо еще покопаться в архивах

А в архивах я покопался, конечно :)

Ничего особо ценного там не нашел. Хотя были обсуждения на эту тему.

sosed:
Лучше спросите, есть ли от этого практическая польза :) Или сами знаете, что нет?

ИМХО есть, конечно. Таже обратная связь по стат весу. Есть она в Яндексе или нет.

Kislov:
1. Регистрируем новые домены.
2. Привязываем к хостингу.
3. Открываем зеркала на новых доменах.
4. Прописываем директиву host.
5. Переставляем ссылочки на новые домены.
6. 301 редирект на новые домены со старых.
7. Ждём.

А лучше всего постарайтесь не ставить редирект до тех пор, пока контора насильно домены не заберёт. Но тут есть вероятность, что копия ваших сайтов будет у конторы, а это не есть хорошо.

А как редирект поставить на старых?

Как host прописать на старых?

Контора снесет все старое и приплыли.

Помоему это без договоренности невозможно.

pro-maker:
Тогда необходимо еще покопаться в архивах, поскольку пока не предлагаете информацию для равноценного обмена.

Я не спрашивал готового решения, я хотел обсудить :)

XPraptor:

Связь B->C считать не нужно, она не конечная в кольце. находим кольцо A->B->C->A - все стоп, кольцо зафиксено тут и итерируем, в конечном результате применяем коэффициент для C->A (мы вычислили что это связь кольца от последней к первой).

А как в "кольце" определить какая связь последняя, а какая первая?

Это же "кольцо" :)

pro-maker:
Поясните, плз, что имели ввиду.

Вопрос топика "Возможно ли просчитать стат вес?"

А Вы не это имели ввиду?

pro-maker:

john2007, а кроме как спрашивать в лоб на форуме, другие способы поиска информации отсутствуют?
Asar:
Дык, не про всю же Сеть речь идет, а про Топикового Стартера...

А может он в дорвейщики решит податься!

У Aspid методу по созданию и работе доров купит:

/ru/forum/105150

Я так понял ТС еще на распутье :)

egorych:
Остальное под фильтры...

Как говорит Гринвуд - "И тут же все дорвейщики умерли от голода".

Kislov:

Данный фильтр отсеивает неуникальный контент, я так понял, и помещает его в дополнительную выдачу.

В данный фильтр попадает не только неуникальный контент. Я бы сказал туда попадает с точки зрения Гугл "не ценный" контент. В т.ч. это связано с PR.

Kislov:

А заголовки уникальные у ТС получаться, если будет использовать схему которую я предложил. И с точки зрения пользователя, грамотно составленные и дают представление о странице. Я ничего плохого в этом не вижу.

Дело в том, что в Supplemental попадают нечеткие дубли, поэтому чем уникальнее тем лучше!

Всего: 2535