- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Объем текста на моем сайте распределен крайне неравномерно: есть страницы по 40000 знаков, а есть по 700 знаков. Когда я их писал, то совершенно не задумывался об этом обстоятельстве, ибо был сконцентрирован исключительно на содержании, а вот сейчас, когда большая часть текста изложена, обратил на это внимание. Знаю, что слишком большой текст читается плохо, и более двух-трех экранов делать не стоит. Пожалуй, я разобью длинные страницы. А вот какие есть пожелания по части минимума? Какой минимальный объем текста надо разместить на странице для того, чтобы Яндекс ею "не побрезговал" при индексации?
1 слово. 😆 Точно, точно.
Яндекс не побрезгует, но Вам же надо, чтобы сайт был в ТОПЕ по хорошим запросам?
От 1000 уникального уже нормал!
Все относительно...
Спасибо!
Короткие кусочки мне нужны по смыслу именно такими - они вызываются из других страниц как пояснения, а потому не хотелось бы их сливать с другими страницами. Так что спасибо за приятную весть!
Лишь бы контент был уникальный.
Может, стоит подумать о читателях? ;)
Может, стоит подумать о читателях? ;)
Присоединяюсь.
Но как, если сайт новый читатели найдут необходимую информацию? Приходиться думать и о читателях и о Яндексе)
Но как, если сайт новый читатели найдут необходимую информацию? Приходиться думать и о читателях и о Яндексе)
Существует очень много факторов ранжирования, из которых размер текста - далеко в конце;)
Лучше отдать предпочтение уникальности, а не количеству символов. Ну и естественно сделать читабельным для пользователей т.к. это сформирует постоянную аудиторию на Вашем сайте.
Существует очень много факторов ранжирования, из которых размер текста - далеко в конце;)
Если он там вообще есть :)
Судя по опытам ХРНС даже контрастность ключевика Яндекс меряет относительно самого частотного термина, а не относительно размера текста.
Но ТС спрашивал не про влияние на Релевантность, а про минимальный объем для того, что бы Яндекс взялся индексировать.
The WishMaster, как по опыту, какой минимальный кусок текста у Вас индексировал Яндекс.
У меня просто меньше одного предложения из 10 - 15 слов страниц не было.
The WishMaster, как по опыту, какой минимальный кусок текста у Вас индексировал Яндекс.
У меня просто меньше одного предложения из 10 - 15 слов страниц не было.
Ну, яндекс, например, индексирует иногда листинги директорий. А они бывают маленькими:)
Кто то из ТС (не помню кто), заметил, что у него верхняя строчка состоит из ключевиков. Ответ на это был тот - что ее можно перебить несколькими ссылками с внутренней страницы. Смысл писать ун. текст, если если его можно перебить ссылками с нужным анкором.
З.Ы. не отказываюсь от правильности написания текста и от тошноты (пробовал - позиции вверх, но не на много) :)
Нужно того , ИХМО , чтоб к тебе шел посетитель, что важно для Яндекса, (например у меня просмотров станиц в десяток раз больше чем уников).