john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007

Вообще-то должно быть разное содержимое и ждать.

Вот тут еще пару советов есть, не знаю, работают ли.

/ru/forum/81066

SeoMir:
значит просто глюк яшы потому не было за что банить.. реально не было..

Да, за внешние не банят.

Подождите пару апов, а потом пишите Платону, и узнаете было за что или нет.

Кстати, Вы уверены что бан?

P.S. Тему нужно было бы не сюда.

Opponent:
Есть несколько старых сайтов - на которые давно забил и забыл - на них очень много бэков в яндексе - но старых - и тиц сильно занижен для них. Т.к. сейчас появился один сайт на котором сконцентрировано финансовое внимание - точно такой же тематике как и те, старые. Если я со старых поставлю редирект на новый - нормальный, то на новый будут ли приклеены кроме бэков и все пессимизации старых - или пессимизации будут сброшены? Вообщем кто-то с таким сталкивался уже?
😕

На сколько я знаю, редирект не клеит. Для склейки нужно достаточно одинаковое содержимое и "решение" зеркальщика. Редирект (уже после склейки) указывает Яндексу на основное зеркало.

Был опыт не пессимизации, а нечто среднего между пессимизацией и баном. Новые зеркала существовали 1-2 мес, после этого клеились и основным выбирался "пессимизированный", не смотря на указание обратного в host. Редирект в данном случае не использовался.

Если негативная информация о Вас просто висит в топе и владельцы этого сайта не преследуют цели Вас очернить (или не уделяют этому должного внимания), то есть способ, который может оказаться гораздо проще чем вытеснять эту страницу из топа в общепринятом смысле.

Можно другую страницу этого сайта (например, главную) сделать более релевантной этому запросу за счет ссылочного, т.е. поставить ссылки на нее с текстом запроса. Тогда страницы с нежелательной информацией не будет в топе, вместо нее будет другая страница этого сайта, не содержащая компромата. До экомпрометирующей страницы можно, конечно, будет добраться через "еще с сайта", но ИМХО большинство не часто это использует.

Anryk, поддерживаю.

+1

XTR:
В Гугле по-моему слова в урле имеют повышающий коэф., как и в title. К русскому языку это, увы, не относится :)

Ой не понял ты меня, наверное.

Делаем урл www.site.ru/sony/about.htm

Часть естественных ссылок на страницу будет с анкором www.site.ru/sony/about.htm

По запросу sony получаем эффект ссылочного и помощь в продвижении.

Ленка:
Диапазоны для каждой темы разные, флаг вам в руки и вперед ))

Ага, а еще для каждого сайта диапазоны свои, если по "пластиковые окна" на сайт один заход в месяц, то это для него низкочастотный запрос :)

Я интересовался не для конкретной темы, а для поисковой системы.

Частота запроса - количество таких поисковых запросов в поисковую систему за определенный период.

Вот я и интересовался у Вас, раз Вы говорите, что у Вас есть определение ВЧ, СЧ, НЧ.

Ленка:
Это вы так понимаете, а надо понимать не то что хочется, не то что вы можете понимать - надо понимать то что означают эти две буквы и не более. А как продвигать, и за счет чего попадать в ТОП, за счет внутренних или внешних факторов - это уже другой вопрос.

Мне кажется, что под НЧ, СЧ, ВЧ большинство сейчас понимает не частотность, а конкурентность, так же как под "непотом" не фильтр на взаимные ссылки, а любые фильтры на ссылки.

Но дело не в этом. Я могу понимать термины, и в их исходном смысле. Тогда если мы про частотность, то дайте, пожалуйста, примерные диапазоны.

Ленка, Вы дали не определение, а расшифровку и прокомментировали как-то. Ваши комментарии не приблизили меня к тому как "определить" какой запрос НЧ, СЧ, ВЧ :)

Если, мы с Вами понимаем под НЧ, СЧ, ВЧ - не частотность а уровень конкуренции, то я ожидал что-то подобное "НЧ - запрос, при котором можно попасть в топ за счет оптимизации исключительно внутренними факторами" и т.д.

Хотя я бы сказал так. Здесь есть одна тонкость.

Если Вы используете нужное английское слово в URL, то при простановке на Вас естественных ссылок без анкора (точнее с анкором=URL) ссылочное сделает свое дело ☝

Всего: 2535