В Яндексе вроде бы нет. В Google, да.
Внешние.
Мне кажется, что ничего предосудительного в этом нет.
А мне кажется, что для ссылочного, как внутренние.
Ленка, поделитесь четким определением НЧ, СЧ, ВЧ!
Для контента согласен на 100%, вот еще бы видеть как он "колдует" для ссылочного...
Страницу нам не дали, но ИМХО на дорвей не похоже совсем, сателлиты тоже в топ вылазят.
Больше похоже на ссылку с внутряка для продвижения.
А у нас может быть принципиально по другому?
А в чем смысл топика, Вам кажется, что главная тяжелая?
Пользуйтесь
http://www.ya.ru/
она легче.
Конечно заказывал, все посты в этот форум мне тоже под заказ пишут :)
Совершенно не буду Вас разубеждать. Тем более, как я уже говорил, ситуация ситуации рознь, где-то и помогает.
Меня попросили высказаться.
Господа, а о чем, собственно говоря, спор?
Что прогон по каталогам помогает или вредит в продвижении?
Кому-то помогает, кому-то нет или даже вредит.
У меня был негативный опыт, когда регистрация в каталогах мешала в продвижении по ВЧ. И боюсь, что здесь дело не в пессимизациях ПС за спамные ссылки или за быстрый рост ссылочной массы.
Не очень хочется обсуждать эту тему. Часть информации не хочется разглашать, часть еще на уровне ИМХО, а часть не очень этична для обсуждения.
Вот, например, Миныч (кто не знает, рекомендую найти и почитать), пару дней назад писал о том, что поставленный сквозняк из 100 000 с разными анкорами сдвинул сайт из топа во вторую десятку.
ИМХО, при продвижении одной страницы по нескольким ВЧ, с определенного количества ВЧ, дальнейшее увеличение количества ВЧ приводит к затруднениям при продвижении.
