john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
Kimi:

Не все так просто, и вы сами это знаете.

Вы использовали термин "тошнота".

На сколько я понимаю, понятие "тошнота" ввел Миныч, а популяризировал его ХРНС. Вот я про их "тошноту" и написал.

А своего отношения к плотности ключевых слов на странице я не выражал :)

Тошнота по Минычу и ХРНС - это показатель страницы относительно которого измеряется плотность ключевых слов.

Большее значение тошноты для одной страницы хуже при одинаковом количестве ключевых слов на странице.

При разном выигрывает та страница у которой отношение количества ключевых слов к тошноте больше.

По Минычу и ХРНС наиболее релевантный вариант страницы, когда ключевик - это тошнящее слово.

Так что большое количество ключевых слов на странице по Минычу и ХРНС это не плохо, а наоборот - хорошо!

Просто термин "тошнота" многих сбивает.

тИЦ на выдачу не влияет. А где у вас сравнение бэков или их нет?

Анализируя беки конкурентов не забывайте про склеенные страницы и зеркала.

TomCAt.nl:

а что делают для поднятия по ВЧ, тоже, только ждут дольше?

Добиваются внешних ссылок на продвигаемую страницу с анкором, содержащим запрос, по которому продвигаются.

Общий для всех момент - все страницы должны быть доступны поисковику по переходам по ссылкам. Т.е. если у Вас внешние только на главную или Вы скормили в адурелку только главную, то с главной по ссылкам должна быть в итоге (в том числе через несколько промежуточных) возможность попасть на любую страницу.

Дальше стратегия зависит от того, на какой/каких страницах Вы хотите состредоточить вес. Если на главной, то стратегию описал Kimi, если на страницах НЧ, то примерная стратегия описана вот

http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm

Если нужно сосредоточить на каких-то других страницах, то действовать по аналогии.

hero:
ну это ничего не говорит, т.к. понятно что по конкурентным запросам (где подключ. внешние факторы) еще и внутр. оптимизация присутствует, а тогда где ответ что влияет на ранжировку в этом случае.

А так - берем высококонкурентный запрос, ищем где двигают по нему морду (мало релевантного текста, много внешних фаторов), например и есть заточенная под этот запрос статья, ну и делаем поиск по сайту.

Вот по ВЧ и смотрите.

TomCAt.nl:
а можно линки, если не жалко:)

не жалко :)

http://search.yaca.yandex.ru/yandsearch?rpt=rs2&text=%EA%E0%F2%E0%EB%EE%E3&doSearch=%CD%E0%E9%F2%E8

SUHOI:
честно говоря не понял что это показывает 😕

Показывает, что при поиске по сайту Яндекса его страницы находятся как найденные по ссылке.

Впрочем, Вы можете проверить и по другому. Возьмите топ 10 по какому-нибудь запросу. И этот же запрос поищите на каждом из этих 10 сайтах. Первыми должны быть те же страницы, что и в общей выдаче.

TomCAt.nl:

И вообще выдача Яши меня немного поражает, я еще в начале писал, что мало того что при выдаче меня иногда опережают страницы с ИЦ=30, при моем ИЦ=350,

Diversant Вам уже отвечал, что тИЦ на выдачу не влияет.

TomCAt.nl:

причем те страницы, которые я специально продвигаю по нужным запросом просто Яша не видит, а выводит какие-то, страници из каталога статей или старье, забытое всеми

Как говорят, значит они более релевантны запросу. Нужно смотреть конкретно запросы и страницы.

TomCAt.nl:

если я сужаю поиск еще и до Киева, мы просто куда-то пропадаем

В этом я не силен.

TomCAt.nl:

я прочел, что регистрация может дать хороший стартовый капитал для развивающегося сайта, даст ли она такой же хороший эффект и для уже развитого сайта или здесь уже нужно применять обмен или покупку ссылок с качественных ресурсов или может еще что-то?

Что такое развитый сайт, что такое такой же хороший эффект?

Вообще, я FFA каталоги не люблю, если про них идет речь, особенно при продвижении по ВЧ. Толку от них не много. Бэки слабые, отваливаются постоянно со временем. Другое дело ЯК, DMOZ и другие модерируемые из ЯК, особенно тематические. Но это все ИМХО.

Всего: 2535