john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
Елистратов:
Тут не согласен. Есть сайты которые выходили из бана с наложением непот фильтра, а значит и в ручную накладывают.

Это как?

Т.е. саппорт кому-то писал, что выводим сайт из бана, но накладываем на него непот до устранения фактов неправильного использования ссылок?

С учетом вопроса на который давался ответ.

"Снимается ли «непот» с сайтов или это навечно? Платоны способны сказать - на сайте «непот», или они таким термином не оперируют?"

Создается впечатление, что "непот" - это:

"деталь алгоритма ранжирования", "учет или неучет конкретных ссылок"

Что он ставится автоматически и только автоматически и автоматически снимается.

Мне кажется, что практически любой метод в СЕО "искусственный", так как любой метод - это попытка влиять на алгоритмы ПС.

Саттелиты один из успешных методов продвижения. Использовать его или не каждый решает сам.

Саттелитами можно продвигать и ВЧ и СЧ и НЧ. НЧ продвигать любыми ссылками занятие хлопотное.

Саттелиты лучше делать, что бы они были похожи на сайты для людей. И лучше, что бы они были в разных сетках. А дальше правила как для простановки любых других ссылок.

Troya:
Какое количество сателитов создаётся для одного сайта? Понятно, что всё зависит от темы. Но если можно примерно обрисовать конкретную тему и какие сателиты создавались для тех или иных ключевых фраз.

Как при любом другом методе...

Kislov:
Реально внутренние в выдаче поднять. Если морду хотите поднять, то ставьте ссылки на морду, если внутреннюю, то на внутреннюю. Что за извращённые методы?

Обычный метод. Вопрос в эффективности. Если на внутренние несколько тысяч бесплатных ссылок со страниц с нормальным весом и внутренние грамотно перелинковать, то на морду такой вес можно нагнать! Лучше, конечно на морду напрямую внешние, к тоже спорит, но все в возможности упирается.

PR передастся. Так будет работать. Я бы еще для верности в конце / поставил бы.

+ поставлю за стремление.

Но вообще, конечно, поработать бы над статьей...

Структурирование.

В формулы мне кажется зря ударяетесь. Большинство сомнительные.

Про тошноту уберите, не из-за того, что спорное понятие, а просто не разобрались Вы вообще с этим понятием.

"«Тошнота» ссылок – если на страницу много ссылок с анкором, в котором нету искомого слова, то ссылочное уменьшается"

alut:
Платон отвечает на вопросы о санкциях. А если этот фильтр вставлен в алгоритм - ответа не будет. Или стандартно "мы не отвечаем ...."

А я так и писал чуть выше, что нету, наверное, у саппорта "кнопок" про ссылочное :)

K. Ermakov:
Если сайты действительно склеены, то это может удалить из индекса оба сайта. По крайней мере, так было полгода назад. Про это и в коллекции ответов Платона есть ;)

А если они не склеяны, то и ссылочное и тИЦ исходного сайта потеряются, дай бог, вИЦ будет передаваться.

dann:
менно вес, тИЦ не важен. Т.е. как я понял реально поднять (хоть немного) морду в выдаче ставя ссылки на внутренние страницы сайта?

Конечно, реально, если внутренние имеют в итоге связь с главной, только эта связь прямыми ссылками должна быть устроена естественно.

Да у Вас все не так уж плохо.

Поисковики Вас индексируют, PR=4, зеркала склеяны, Вы в ЯК.

Вам просто задачи для начала нужно перед собой поставить конкретные, типа - хочу в топ по НЧ или по таким ВЧ.

И заняться оптимизацией. Можно конкретные вопросы на этом форуме задавать в разделе для новичков.

Что касается паломничества, то это в Вашей теме ВЧ. И там без ссылочного в топ не вылезти, т.е. ссылки на ваш сайт нужны с этим словом в тексте ссылок.

Всего: 2535