john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
shoorique:

Ссылку на источник ставят. Но я так вижу что все время на главную.

А получается что лучше требовать ссылку на исходный текст самой страницы с материалом. Причем в код ссылки включить название статьи. ☝

Правильно ли это заключение? 😕

Это смотря чего Вы хотите достигнуть.

Если продвигать в ПС свои статьи, то лучше ссылка на статью с названием статьи. Если продвигать главную, то лучше ссылка на главную. Еще лучше и то и другое, т.е. две ссылки.

А вообще-то, как уже говорили, хорошо, что хоть что-то ставят.

Если домен не хостер, то Яндекс поддомены (если они не в ЯК) считает одним и тем же сайтом и в выдаче не разделяет.

Поддомен можно запретить в robots.txt от индексации если есть возможность для него выдывать свой robots.txt

Говорят, что это от IP не зависит. Кто-то здесь рассказывал, что в одном офисе через один прокси разые фронт сервера были. Наверное он когда нагрузку балансирует, то по кукам пользователя привязывает.

Basil:
Есть тематика у меня, например, рыбалка, где и с яндексу и с рамы соотношение траффика близко 1:1.

Может Вы на разных позициях в них?

Или рыболовы не отдают предпочтения Яндексу как другие?

taljanich:
Гугля же наверняка их просто склеит☝

Ну склеит, в 0 же это не превратится.

zeleboba:
А тут много где пишут, что за счет грамотной перелинковки только можно ПР до 3-4 поднять. может так и полчится, а тогда уже ссылки с чужих сайтов мне его поднимут выше?) Иль так не бывает?)

Много страниц нужно - десятки тысяч для 3-4, что бы внутренними.

Почему же не поднимут? Вес ссылок внутренних и внешних складывается, чем их больше тем лучше.

taljanich:
Нигде нет официального заявления Гугла о том, что тег кийвордс исключён из алгоритма индексации и не несёт никакой смысловой нагрузки для поисковика, по-этому пускай будет ☝

Вопрос ТС звучал - "...так ли важен мета тег?".

По поводу официального заявления - не плохо было бы если бы Гугл официально и правдопадобно написал алгоритм ранжирования :)

taljanich:

А разве Гугля не автоматом ставит Деск в сниппет? На всех сайтах где он есть у меня, везде ставит. Или я сам не зная того нашаманил?

Нет. По крайней мере есть много страниц, где это не так.

Значит не зная нашаманил :)

taljanich:

john2007Очень интересно какой фактор за это отвечает. Заранее спасибо за ответ, дабы не оффтопить, можно в личку.

Не знаю.

zeleboba:
john2007, а если сделал не один раз уже, то может ли это как-то отрицательно сказаться на качестве сссылки?

Да не должно как-то отрицательно сказаться. По крайней мере если их не сто одинаковых с одной страницы на другую.

zeleboba:
taljanich, насчет перелинковки есть вопрос. Есть страница, где рассказываю о боеприпасах. Там упоминается, к примеру, Маузер, Вальтер. Есть страницы с описанием по этим пистолетам. Я при упоминаниии на страницы боеприпасов этих моделей ставлю ссылку на страницы с их описанием. Нужно ставить только при первом упоминании их в тексте или вообще всегда. Вот Маузер там упоминается раз 10, не меньше. каждой упоминание наградить ссылкой на страницу маузера или не стоит?

ИМХО, с одной страницы достаточно один раз.

lamer@:
А есть ли серьезная разница между тем откуда ссылки с внутренних страниц на главную или с главной страницы на внутренние, что даст больший эффект и как вообще данный эффект ощутить?

Есть мнение, что эффект ссылочного зависит прежде всего от стат веса страницы донора. Т.е. если у вас большинство ссылок на главную, то внутренняя ссылка с нее даст больше эффект по ссылочному, чем с внутренней страницы, на которую ведет мало ссылок.

Всего: 2535