john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
SerK:
Пример из официального сайта (по данной тематике занимает второе место):
http://www.yandex.ru/yandsearch?p=90&Link=www.vardanmarcos.ru&iserverurl=www.vardanmarcos.ru
http://www.yandex.ru/yandsearch?p=90&iserverurl=www.vardanmarcos.ru&rd=0&Link=www.vardanmarcos.ru
Во-втором случае можно увидеть множество ссылок, которые не показаны в первом.

Думаю, что все-таки параметр rd относится не к ссылкам, а к страницам, в данном случае к донорам. И из просмотра беков исключаются похожие страницы доноров, например вот эти (с заголовком "Вардан Маркос | Официальный сайт | Vardan Marcos" по 3кб)

А страницы с одинаковыми анкорами показываются при просмотре беков и без параметра rd=0.

юни:
Не показывает Яндекс акцептора, и не работает - таки разные вещи. ;) Есть вот у тебя достоверные данные, что, если показывается только донор (запрос - это который с популярными нонче стрелочками "<<" ;)?), то ссылка не учитывается при ранжировании документа?

Запрос без всяких стрелочек, например такой "D34J45K324S423A988". Уникальный, значит он есть только в анкоре и одной ссылки во всем интернете.

юни:

Для донора, самим фактом присутствия. Какой уникальный запрос, и на кого поставить, для проверки?

На любой сайт, любой уникальный. Это специально выделенная ссылка - сертификат качества для сайта.

юни:

Это ведь не всегда легко, наверное.

Что же в этом сложного?

юни:
john2007, два момента:

1. Не всегда этого (ссылки с уникальным текстом) достаточно.

2. Такой подход сам по себе опасен. ;)

Денис, я говорю не про достаточное условие, а про необходимое условие, что ссылка не работает.

Для кого он опасен и чем?

SerK:
john2007, там присутствуют слова "ИМХО" и "возможно".
Я понимаю, что в данных условиях этот вывод, даже гипотезой сложно назвать.

Резко высказался? 🙄

Я просто хотел сказать, что ИМХО, просмотр беков с rd=0 и rd=1 не имеет отношения к возможной склейке беков.

SerK:

За все время наблюдения количество внешних ссылок на данный сайт с rd=0 и rd=1 было одинаковым.
Вывод 3 ИМХО: возможно, Яндекс не склеивает подобные ссылки, если у них подменены разные буквы.

Вот это не очевидно. Просмотр беков с rd=0 и rd=1 имеет отношение к возможной склейке беков?

joost:
Чем смотрите, что так точно 99,5%?

Это примерно :)

Просто хотел подчеркнуть, что больше 99%, на самом деле больше 99,5%

Смотрю вот:

Вот

и

Вот

Не в саплиментале около 1000 страниц из 300-400 тысяч (не могу определить сколько их точно)

+1 за эксперимент.

Похоже на правду, если Яндекс понимает такие вещи в тексте, то почему бы ему в анкорах ссылок и ссылочном не действовать аналогичным образом.

Только вопрос, что нам это дает? :)

Беки от конкурентов не спрячешь, например :)

Видимо, ТС интересуется, сколько стоит работа по выводу в топ 1 ВЧ, например или 10 ВЧ, например.

Необходимый бюджет на ссылки ТС оплачивает дополнительно.

joost:

Что еще сделать?

Descr еще можно сделайть уникальными.

Последний топик на эту тему.

/ru/forum/140648

В поиске можно найти еще множество.

joost:
надо поспорить! страницы с описанием товаров приносят приличный трафик с Гугла. И не все в саплиментал.

Я только рад за Ваш трафик.

И то, что все страницы в саплиментал я тоже не говорил - 99,5% всего ничего.

Всего: 2535