Для этого и есть Ккл.топ, который и обсуждаем :)
ИМХО, сомнительно, что с сайта из закрытой части ЯК ссылки весомее. Можно еще поверить, что весомее тематические ссылки, т.е. при совпадении рубрик донора и акцептора.
Да.
Я беру в своих расчетах 0,5.
Там же написано :)
Kкл.топ - средний коэффициент кликов в топе, я беру за 0,5
Кгео - да, занижается и равен 1 когда по всем регионам.
Скорее там не очень понятно про Kсезон.
Kсезон >= 1
Например, если в сентябре по "картонные каробки", вот здесь:
http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&text=%EA%E0%F0%F2%EE%ED%ED%FB%E5%20%EA%EE%F0%EE%E1%EA%E8
уровень 2521 (в каких-то условных единицах), и мы оценивали количество кликов по статистике сентября, и есть более высокий уровень активности - 3320 в ноябре по данному запросу, то Kсезон = 3320 / 2521 = 1.3
Данный коэффициент оправдан еще и тем (кроме большего кол-ва кликов в эти периоды), что в каких-то месяцах активность пользователей по запросу и цены в Директе выше, а конкуренция в топе, условно, от сезона не зависит, и должна соответствовать лучшему для запроса сезону.
Решил ответить в теме, а то все начили спрашивать в личку :)
Я эти способы не запоминаю, потому что они мне не нужны. Что бы не быть голословным вот один из методов:
http://www.w3.org/2005/11/Translatio...stLang-ru.html
Переведя на русский какую-нибудь официальную документацию, если нет таланта в английском, то можно не очень дорого, НО РАЗОВО, заказать перевод, получить ссылку с PR7. Правда, сейчас этот способ не работает, его закрыли через <meta name="ROBOTS" content="INDEX, NOFOLLOW"/>
Но, перевод официальной документации быстро обрастает естественными ссылками и многоие страницы переводов имеют PR4-5-6.
Вобщем, было бы желание, а найти можно. Ищите в поиске, читайте форум, блоги, в том числе иностранные и непременно достигните PR5 бесплатно.
Да, PR5 получить не так сложно и гораздо дешевле.
20$ в месяц - это грабеж :)
В сети миллион способов получить бесплатный PR5 для сайта.
Гораздо сложнее получить тИЦ, скажем, 500.
FoxMulder123,
Попробуйте вот это:
/ru/forum/comment/2411561
Только не поленитесь хотя бы один раз посчитать. Метод не такой уж сложный, как может показаться, и оценку для ориентира ИМХО дает не плохую.
RostikUltra, я Вам и написал, что хорошего метода оценки конкуренции в Гугле я не знаю. Может, разве, ортогональные запросы чем помогут.
Lexua, как я понял, он не об этом.
RostikUltra, сколько сайтов оптимизировано под тот или иной запрос никто не знает, даже Гугл. Хотя, я думаю, ему бы это как раз нужнее чем Вам, Гугл бы смог использовать эту информацию, что бы давать какой-то минус таким сайтам, что бы уменьшить влияние их оптимизации на результаты своего ранжирования.
Отличить оптимизацию от обычной высокой релевантности запросу в общем случае черезвычайно сложно. Это как, например, отличить покупную ссылку от ссылки поставленной по перекрестному обмену или поставленной за хорошее угощение в ресторане или просто, по дружбе. Да и нужно ли их отличать? Важен тот факт, что ссылка НЕ является искренной рекомендацией, например, интересного сайта.
Имеет ли для Вас значение, сколько сайтов оптимизировано под запрос, если в топе, 10 из 10-ти сайтов под запрос не оптимизировано (просто они имеют высокую релевантность), но в топ не пробиться?
Скорее Вас интересует просто конкуренция по тому или иному запросу в Гугле, которая, можно сказать, выражается в степени релевантности сайтов топа по интересующему запросу.
Конкуренция по средне и высоко конкурентным запросам в основном определяется беками, но их Гугл не показывает достаточное количество для оценки.
Наверное, существует много способов оценки, очень приблизительно или косвенно указывающих на конкуренцию по запросам:
- средний PR топа
- анализ беков по другим ПС (например, Яху)
- количество запросов в месяц по поисковому запросу
- биды контекстной рекламы по поисковому запросу
- количество сайтов, отыскивающихся по запросу (в т.ч. по точному вхождению в заголовок страницы)
и т.д.
Но каждый из них, ИМХО, не дает сколько-нибудь интересной точности. Возможно, какая-то комбинация этих факторов и может приблизить нас к этой точности. Но я такой формулы не знаю, кроме того, я никогда даже не интересовался анализом конкуренции в Гугле.
Могу посоветовать Вам найти информацию о методе оценки конкуренции через ортогональные запросы, предложенный Минычем (по крайней мере, я и многие другие узнали об этом от него). Этот метод будет работать не в каждой ПС, по крайней мере, для Яндекса применимость этого метода спорна и не все считают его удачным.
Попробуйте применить его для Гугла, может там он принесет интересные и полезные результаты.
Как Вы сами думаете?
Количество сайтов конкурентов по какому запросу?
по запросу "buy viagra" = 2,960,000 сайтов (с точным вхождением фразы)
по запросу buy viagra = 4,750,000 сайтов (с наличием всех слов на странице)
по запросу buy*viagra = 2,730,000 сайтов (с указанным порядком слов, между этими словами любое количество слов)
по запросу allintitle:buy viagra = 279,000 сайтов (с наличием всех слов в заголовке)
глубоко не вникая в Ваши цели и задачи, видимо Вас интересует конкуренция по запросу
buy viagra = 4,750,000 сайтов
потому, что ИМХО так чаще всего ищут люди.
Кстати, вот Вам информация про звездочку (если, вдруг, не знаете)
http://www.google.ru/support/bin/answer.py?answer=3178&topic=352
