john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
dimatr:
имхо проверочная ссылка создаст предпосылки для возвращения в 2006 год, когда накупив морд можно было двинуть и чистый лист. Те будет налицо облегчение сложности продвижения, что создаст массовость. А это в свою очередь не понравится Яндексу, который опять будет применять новые фильтры.....и круг замкнется.

Правда есть и плюс: если непот снимается, то многие будут стремиться к этому, а иные удумают заумные теории и рекомендации по быстрому и качественному выходу из непота....что опять создаст массовость, которая опять не понравится Яндексу....новые фильтры...круг замкнулся :)

По-моему это рассуждения из серии - не будем ловить преступников, потому, что на их освободившееся место придут другие :)

юни:
Разве что предположения. ;) В своё время Кузьмин спросил, как может морда работать на столько-то процентов? Либо она работает, либо нет, а часть неработающих ссылок означает те или иные технические (а не алгоритмические) нюансы.

На что Константин Батькыч благоразумно заметил, что его сервис лишь отдаёт результаты работы Я.Xml, оценки же должны делать сами пользователи. ;) Правды же не знает никто - это, пожалуй, наиболее достоверное из всех прозвучавших в топике предположений. ;)

Денис, т.е. у тебя есть примеры, когда с одного и того же донора, одна уникальная ссылка дает то, что один реципиент находится, а другая уникальная не дает того, что другой реципиент находится, причем вторая проиндексирована и прошло достаточно времени, что бы она начала учитываться.

botia:
Такая картина получается при любом общедоступном способе проверки ссылки на непот. Проверьте сами.

Это не понял, приведите пример, пожалуйста. Мы говорим о методе, уникальной ссылки, с теми условиями, которые были озвучены.

botia:

Я к тому, что предложенный Вами способ, даже если (что вряд ли) будет реализован - ничего не даст.

это я понял :)

botia:
Уникальный искусственный анкор ничего не докажет, т.к. на одной и той же странице часть ссылок могут передавать вес, а часть - нет.

Такая логика заложена в алгоритм Яндекса?

P.S. кстати, а уникальный естественный анкор доказывает это? А Яндекс различает искусственные и естественные анкоры?

narodd:
10 штук на стр???? на такой не нужна эта уникальная ссылка

Что Вы хотели этим сказать?

Кстати, глядя на результаты опроса видим, что примерно половина (6/13) считает, что если реципиент не находится по уникальному (во всем интернете, по крайней мере в части, проиндексированной Яндексом) тексту (анкору ссылки), то это не значит, что ссылка не передает (в Яндексе) ссылочное донору. Естественно допускаем, что ссылка проиндексировалась и прошло достаточно времени, что бы она учитывалась.

У кого-то есть здравое объяснение или предположение, как такое может быть?

progress:
Не каждому он дает попробовать это раз, а во вторых - рынок морд сайчас состоит из процентов 50 зафильтрованных, но есть огромная масса "покупателей", которые с удовольствием разбирают эти морды. И вот когда на бирже уберут эти зафильтрованные морды - вы просто уже не купите ничего, потомучто вся клубника закончится - начнется дикий рост цен, спровоцированный дифицитом предложения. Так что лучше пока просто наблюдать что происходит, все само утрясется

Ладно, перейдем от клубники к золоту :).

Вы фактически предлагаете не проверять магазины на предмет продажи подделок под золото. Потому как, допустим, сейчас есть достаточная масса покупателей, которые не зная, покупают подделки. А если мы уберем подделки, то это вызовет рост цен на золото.

_mihey:
еще момент - сейчас в голову пришло - а что мешает нечестным мордоторговцам ставить таки такую уникальную ссылку, а потом ровно таким же образом создавать копию сайта на поддомене ?

Именно про это и говорил Каширин.

Обеспечить уникальную ссылку во всем интернете - это как раз и есть задача продавца. Если ссылок будет две, то в выдаче при проверке выйдет два донора, а значит нарушается условие уникальности.

_mihey:
1. Да. но, мне кажется, следующий шаг бирж ссылок - это ввод индикатора работоспособности морды именно по той самой уникальной ссылке.

Если хозяин поставит ссылку на главную, то проверку не сложно автоматизировать. Или по крайней мере сказать, что такой ссылки нет и проверка не возможна.

_mihey:

2. то есть, как не вычислится ? Или Вы имеете в виду, что Яндекс не поймет, что это специальная проверочная ссылка ?

Именно это.

Например, ссылка с анкором вроде такого "www.site.ru/folder1/folder2/folder3/folder4/pagename.ext", ведущая на какой-нибудь сайт на какую-нибудь существующую, страницу.

Как Яндексу понять, что ссылка специальная проверочная?

progress:
Это будет лишняя внешняя ссылка - зачем она нужна вебмастеру, если у него, например, всего 10 продажных ссылок?

Зачем на рынке продавец дает Вам попробовать клубнику, если Вы за нее можете не заплатить?

Не могу не согласиться по всем пунктам, кроме 4-го :)

_mihey:

4. Не надо забывать и о том, что против всего, что автоматизируется и становится доступным массам нажатием одной кнопки, находится противодействие у поисковой системы.

Хозяин сайта вручную может поставить ссылку, которая не вычислится Яндексом.

Всего: 2535