А вообще, конечно, занятие не благодарное однословники ранжировать.
ИМХО, да и пользователю, как правило, такая выдача мало что дает при любом способе ранжирования.
Я, например, как пользователь, и не припоминаю, когда я что-то по однословникам последний раз в ПС искал.
Предприняли меры на это направленные :)
Алгоритм как-то пытается это учесть, не по всем запросам это удалось. Где-то релевантность сайтов завсегдатайных тематик сделала свое дело.
Естественно, не думаю, что алгоритм выдергивает для каждой тематики по одному сайту для топа.
Согласен.
А также с тем, что говорит Wolf. Похоже новый алгоритм каким-то образом направлен на представление нескольких, а не одной тематики по однословнику.
Кстати, пример внутренней в топе по конкурентному запросу :)
Так уже давно.
Если посмотреть внимательнее на пример ТС, то можно обнаружить, что желаемую в топе статью
http://www.nbsp.ru/news/2007/07/16/dostup_k_internetsetyam_v_rossii_budet_regulirovatsya_zakonom.html
обошли еще четыре внутренних страницы, так что любви к мордам как таковым я не наблюдаю.
Дело или в ссылочном. Запрос многословный, кворум прошли анкоры, содержащие меньшее число слов, какие-то ссылки дали вес морде по этому запросу.
Или в вИЦ, для НЧ он играет большую роль.
Или и в том и в другом.
ИМХО, на блюдечке - это хотя бы когда у сайта в выдаче будет цифра стоять - "значение релевантности по запросу" :)
Сайты банятся еще и по стуку...
Думаю, в Яндексе смогут отличить помойку от не помойки. Поэтому, если Вы делаете помойку, то рискуете, на сколько Вам не повезет, предсказать трудно.
Согласен, пессимизации не наблюдаю.
Например, по "технический перевод" у Вас 54-е, ИМХО, по бекам вполне законное место.
ИМХО, Ваш вопрос не удачен с двух точек зрения. Во-первых Вы выбрали не самый подходящий форум для таких вопросов. Во-вторых, слишком уж объемный вопрос Вы задали, вопрос - подскажите, где почитать про установку MS SQL воспринялся бы участниками форума более спокойно.
ИМХО у опытного админа таких ссылок нет, а возможно никогда и не было...
