Калинин: Я учился в отвратительной школе с хреновыми, убогими учителями,
Ты учился по блестящим естественно-научным программам, которые даже самый бездарный учитель не мог испортить. Учился в условиях тройного контроля за деятельностью школы: административного, партийного и методического. Никакой самостоятельный отжиг "пидагогив" в этих условиях был невозможен.
Современные детки черпают полной ложкой инновации Фурсенко и распил бабла директорами и контролерами.
Zikam.RU: Скромно замечу, что как только церковь ослабила терновый венец на причедалах общества, так как-то сразу это дело неожиданно совпало с Возрождением
Тоже скромно: как только РПЦ выжила студенческий театр МГУ и реинкарнировала храм Св.Татьяны - рейтинг МГУ стал стремительно удаляться от ТОПа "лучших ВУЗов мира".
Калинин: Иконопись (*скучая*) позволяет и сейчас в достаточно широких рамках отходить от канона, хотя каноничность писания образов, конечно, имеет место быть. Наличие каноничности и рамок - далеко не повод для того чтобы объявлять это не-культурой, не-искусством и так далее (*уже отчаянно скучаю*).
Вы еще и плагиатор 😂
Arsh: По теме - скучно. Происходит плавный слив доморощенных культуртрегеров.
Утруждать себя списком богословских трудов - не нужно. Бумага, она стерпит :)
Было б что серьезное - все бы знали. Как Флоренского. Как де Шардена, уже упомянутого.
Калинин: А недоморощенные - это какие - с дипломом Института Культуры? Кстати, тут Valeriy засветился - он писатель, член СП - он тоже доморощенный культуртрегер?
Гуманитарное образование желательно, чтоб в азбучных истинах не путаться. Вы же всерьез полагаете, что в Пикассо "погиб рисовальщик":)
А Valeriy - да, писатель. И СП тут не при чем.
И АйришФокс - писатель. И Леданика - поэт.
А остальные - копирайтеры.
Калинин:
Богословские труды, иконопись - этого достаточно, чтобы признать монастырь культурным не только в "унитазном" смысле, но и как "очаг создания духовных/культурных ценностей"?
Недостаточно. И Вам уже об этом сказали. Серьезных богословских трудов после Флоренского - нету. А иконопись - воспроизведение канона. Рублев велик потому, что ухитрялся создавать прекрасное в жестких канонических рамках. Но дальнейшее развитие живописи было светским.
юни: Обычной жизнью живёт монастырь, один из многих. Как у него с культурой, на Ваш взгляд? ПТУ перебьёт?
Вы путаете (думаю - сознательно) культуру как норму жизни и культуру, как создание духовных ценностей.
Тот факт, что я пользуюсь унитазом, можно, конечно, использовать для подтверждения моего культурного уровня, но даже для поименования меня "деятелем культуры" - маловато будет 😂
-------
По теме - скучно. Происходит плавный слив доморощенных культуртрегеров.
Я учился в отвратительной школе с хреновыми, убогими учителями,
Ты учился по блестящим естественно-научным программам, которые даже самый бездарный учитель не мог испортить. Учился в условиях тройного контроля за деятельностью школы: административного, партийного и методического. Никакой самостоятельный отжиг "пидагогив" в этих условиях был невозможен.
Современные детки черпают полной ложкой инновации Фурсенко и распил бабла директорами и контролерами.
РПЦ молча хочет поучавствовать в процессе.
Скромно замечу, что как только церковь ослабила терновый венец на причедалах общества, так как-то сразу это дело неожиданно совпало с Возрождением
Тоже скромно: как только РПЦ выжила студенческий театр МГУ и реинкарнировала храм Св.Татьяны - рейтинг МГУ стал стремительно удаляться от ТОПа "лучших ВУЗов мира".
почему даже сегодня Турцию в Европейский союз не берут
Потому, что она пол-Кипра отгрызла. Религия тут не при чем.
Хотя, да:
+60500
Хотел поставить. Но поставили с 3-мя, новая прошивка :) - пик, полупик и ночной тариф. Еще быстрее окупается.
В этом меня ещё никто не обвинял, даже не пытался заподозрить.
Докажи.
ВСЁ, что я пишу - я пишу от себя.
Не лезь в бутылку - смайл же стоял. Я про "скучно".
Все - кого это интересует.
Формальные показатели - индекс цитирования и переводы.
Флоренского переводят:"The Pillar and Ground of the Truth: an Essay in Orthodox Theodicy in Twelve Letters". Princeton University Press.
А кого из твоего списка Принстон издал?
Иконопись (*скучая*) позволяет и сейчас в достаточно широких рамках отходить от канона, хотя каноничность писания образов, конечно, имеет место быть. Наличие каноничности и рамок - далеко не повод для того чтобы объявлять это не-культурой, не-искусством и так далее (*уже отчаянно скучаю*).
Вы еще и плагиатор 😂
По теме - скучно. Происходит плавный слив доморощенных культуртрегеров.
Утруждать себя списком богословских трудов - не нужно. Бумага, она стерпит :)
Было б что серьезное - все бы знали. Как Флоренского. Как де Шардена, уже упомянутого.
А недоморощенные - это какие - с дипломом Института Культуры?
Кстати, тут Valeriy засветился - он писатель, член СП - он тоже доморощенный культуртрегер?
Гуманитарное образование желательно, чтоб в азбучных истинах не путаться. Вы же всерьез полагаете, что в Пикассо "погиб рисовальщик":)
А Valeriy - да, писатель. И СП тут не при чем.
И АйришФокс - писатель. И Леданика - поэт.
А остальные - копирайтеры.
Богословские труды, иконопись - этого достаточно, чтобы признать монастырь культурным не только в "унитазном" смысле, но и как "очаг создания духовных/культурных ценностей"?
Недостаточно. И Вам уже об этом сказали. Серьезных богословских трудов после Флоренского - нету. А иконопись - воспроизведение канона. Рублев велик потому, что ухитрялся создавать прекрасное в жестких канонических рамках. Но дальнейшее развитие живописи было светским.
Обычной жизнью живёт монастырь, один из многих. Как у него с культурой, на Ваш взгляд? ПТУ перебьёт?
Вы путаете (думаю - сознательно) культуру как норму жизни и культуру, как создание духовных ценностей.
Тот факт, что я пользуюсь унитазом, можно, конечно, использовать для подтверждения моего культурного уровня, но даже для поименования меня "деятелем культуры" - маловато будет 😂
-------
По теме - скучно. Происходит плавный слив доморощенных культуртрегеров.
Как можно уходить от мирской культуры в том возрасте, в котором ты ее не можешь понимать?
От страха.
И - с культурным наследием того же Дивеево (как и с жизнеописанием его основателя, 40 лет проведшего в одиночестве) Вы знакомы?
Вы не поверите :) - я даже Тейяра де Шардена читал.