Rakhaev

Rakhaev
Рейтинг
204
Регистрация
21.03.2007
Должность
CEO Rakhaev Ads
Интересы
Gambling, Sportsbook, Arts
Single
kozlodoy:
Щас ищем офис, но это нам к сожалению не подойдет :(
На 4ре рабочих места в 13 квадратных метров не влезет ( Даже 3 это край вообще.
А местечко хорошее похоже знаю. Работал там+) Это территория завода?

Завод оттуда почти полностью выжали ;)

4 места ставятся легко по стене...

P.S. Маленькие офисы - проблема в Москве... Неужели тут все такие "крупные", что размер не устраивает? Жаль, но судя по всему прийдётся его через циан отдать кому-то...

drima:
Rakhaev, спасибо за расчеты, я сам сколько раз порывался их сделать. но пока такой необходимости нет :) потому что как-то уж так получается, что цены у меня все-таки значительно ниже, чем у фирмы с собственными сетками и скидками.

Причина проста: спрос сейчас превышает предложение. Зачем фирме зарабатывать 100 рублей, если можно зарабатывать 500. Когда снизится спрос, лишь единицы ответят улучшением качества услуг и бонусами. Большинство же тупо снизит цены, вот тогда то Ваши услуги и окажутся дороже, если не успеете измениться к тому времени.

Кстати, наличные расчёты с ростом клиентов превращаются в большой геморрой, так что по ряду параметров на объёме фрилансер опять же начинает сильно проигрывать ;) Даже 20 клиентов - уже очено много времени будет уходить на всякую ерунду, которая легко решается при оцифиальной работе.

За расчёты не за что - они весьма поверхностные. Полные займут страниц 5 текста.

drima:
насчет объема рынка - я лично без понятия, и в любые цифры не поверю, так как рынок услуг оптимизации недостаточно белый, чтобы его измерять.

цены у мелких фирм и фрилансеров, безусловно, могут быть значительно ниже, так как фрилансеры и мелкие фирмы, не имеющие офиса (то есть те же фрилансеры), не платят аренду, не несут расходов на амортизацию оборудования, не оплачивают связь и электричество по ценам для организаций, да чаще всего и еще кое-чего не платят :) не договариваются с различными проверяльщиками, не учитывают, что директору хоцца ездить на лексусе, а не на метро, тусоваццо и отдыхать красиво и жить в пределах садового кольца, а не в анадыре. а вот фирмы с офисом и штатом все эти статьи расходов включают в цены на продвижение. и, возможно, придется им эти статьи сокращать.

Пример №1:

- Приходит баба Нюра к фрилансеру с просьбой: "Выведи мне сынок мой сайт по продаже семок по

запросу "продажа семок" в ТОП Яндекса. Я ООО на обычной системе.".

- Не вопрос, бабка: 15 000 рублей. Контекст хошЬ? Ещё 15 000 + мои 1500. Итого 31 500 с тебя

наликом!

Баба Нюра идёт, кэшит 31 500 за 10% со счёта (за что ответит по полной через пару лет) и отдаёт фрилансеру. Тот закупает в сапе ссылки, кидает 15 000 в Директ и прочие и все довольны. В итоге фрилансер имеет 9000 прибыли. Разумеется, никаких налогов и т.п.

Пример №2 (утрированный, прошу не кричать, что Ашманов отправит бабу Нюру восвояси):

- Приходит баба Нюра с просьбой к менеджеру по продажам компании "A&P".

- Считают ей ту же сумму 15 000 за SEO + 15 000 за контекст + 1 500 за то, что маленькая такая.

Итого 31 500;

Обналом заниматься уже не надо. 10% баба Нюра уже выиграла (халявы не видно). Теперь займёмся мерзостью, а именно попробуем заглянуть в кошелёк к ИА.

- компания не тратит тот бюджет, который требуется Вам, т.к. в ряде мест она закупает ссылки с существенными скидками за опт, а в ряде вообще не платит, т.к. ресурсы собственные.

- Директ вернёт компании часть денег в виде КВ (полагаю, что для A&P это от 20%).

Расходы:

- офис - ерунда. При одном клиенте он может и засада, но 400 кв.м. при 400 клиентов - это вообще не расход. Считаем за 2000 рублей в месяц.

- бухгалтерия - заложите на 400 клиентов 200 000 рублей в месяц (500 руб. на клиента). Сейчас меня начнут пинать за то, что дороговато :)

- вся прочая белеберда - ещё заложить 4 000 на клиента в месяц.

Итого на обслуживание бабы нюры у A&P уйдёт 6 500 рублей в месяц. Для того же результата, что и у Вас A&P потратят на бабу нюру:

- SEO 2 000 RUR

- SM 12 000 RUR

- Орг. 6 500 RUR

Итог: 20 500 при Ваших 22 500 (+ скрытый расход на обнал) при учёте, что Вы больше вообще ничего не тратите (интернет, телефоны, комиссии и прочее).

Кстати, баба Нюра имеет ещё помимо неявной экономии определённую гарантию, уверенность и чистоту перед органами, т.к. платит компании, которая не занимается ежемесячным обналом ;)

Лексус говорите: на 400 клиентов получается между Вами и фирмой 800 000 открытой разницы в месяц в пользу конторы, но лексус контора то тоже не купит по рыночной цене ;) Да и Вы тоже не за идею работаете ;)

P.S. Квартиру внутри бульварного кольца, а не внутри садового ;)

P.P.S. Про договариваться с проверяльщиками не совсем понял.

raspberry:
Rakhaev, не передергивайте. Хотите обсуждать мнение Ашманова о том, что мелкие конторы и фрилансеры разорятся - пожалуйста. Но обсуждать тот факт, что ему было позволено это мнение высказать - это бред :)
Старый советский анекдот:
- Можно ли заниматься сексом на Красной Площади?
- Нельзя, советами задолбают.

Своё мнение я высказал и искренне надеюсь, что никого им не обидел.

P.S. Анекдот хоть и бородатый, но в тему и на пятёрку ;)

minSEO:
1. А если сайт без домена, то он по определению гс?

Многое можно спрогнозировать о оценить, но любой проект дорабатывается с учётом анализа действий посетителей. Эти доработки в процессе улучшают монетизацию сайта. В 99% случаев сайт без домена, который предлагают к продаже - это либо ГС, либо отказняк клиента от студии. Предложения продажи действительно уникальных проектов без доменов я ещё не видел.

ИМХО, без домена продавать СДЛ очень рискованно. Да и кто мешает купить за 600 рублей домен и повесить на него СДЛ? Если он СДЛ, то цена то явно позволяет не обращать внимания на такие расходы, как домен, хостинг, регистрация в ЯК и т.п. СДЛ по определению отобъётся за счёт продаж рекламы, либо услуг в пользу ЦА ;)

drima:
Rakhaev, все эти преимущества компаний перед фрилансерами известны давно. ну и что - фриланс исчез? :) и не исчезнет, как бы не упрашивали серьезные фирмы.

Вы хотите сказать, что доля дохода фрилансеров не падает? 😮 Рынок растёт, но суммарный оборот фрилансеров в SM & SEO падает ;)

drima:
еще года два народ будет пытаться продвинуться путем регистрации в каталогах, писать запросы в мета-тэге keywords и выделять ключевики болдом. так что фирмы рангом пониже газпрома никуда от фрилансеров не уйдут: это сладкое слово "халява"... :)

А в чём халява то? В отгрузке кэша, когда можно слить безнал на расходы? Цены чтоли ниже? Результаты выше, а риски ниже? Консультанты профессиональнее? Объясните, в чём заключается халява. Я её в упор не вижу ;)

Rakhaev добавил 03.12.2008 в 05:17

raspberry:
Rakhaev, вы закругляйтесь уже, пожалуйста, говорить мне, что надо делать. Не начальник вы мне и не гуру. Бегать с нашатырем вокруг каждого трепетного фрилансера, раненного в нежную пятку ашмановским интервью, никто не собирается. Отчитываться вам в профессиональном самоопределении - аналогично.

Бррр... Интервью гуано..

Почему?

Потому что гуано вот тут и тут.

Ну, мы были рядом.

Ок, опять совпало...

Вы размещаете интервью в деловых вопросах. Ок, деловые вопросы так деловые вопросы - может что-то интересное предлагают (периодически для себя там что-либо нахожу или покупаю). Читаю бред от ИА и высказываю своё мнение. Вы не соглашаетесь. Далее получаю теоретика и закругляйтесь, когда Вы мне свои откровенные подколы пытаетесь вставить. То что я для Вас не гуру меня ничуть не уязвляет, а вот то, что не начальник - даже радует ;) На счёт нашатыря Вы явно перегнули. ИА никак не ВВП - его словам очень далеко до того эффекта, когда нашатырь потребуется.

ИМХО:

Глуп тот пиарщик, который пытается вознести клиента на чужих недостатках.
Глуп тот редактор, который публикует чужое не читая.

stryker, это уже обсуждалось. Мы даже оценивали каждое предложение. Отклика не нашли, хотя было очевидно, что отличить элементарно. Вот тут опубликован небольшой анализ. Особо никого из администрации это не зацепило ;)

P.S. Раздел практически перестал посещать ;)

raspberry:
Rakhaev, ну в общем напрашивается знаменитое симаковское "обожаю теоретиков" 😂
Да и не сказал Ашманов ничего критичного. А то бы конечно написали в Вебпланету и попросили поправить.

Не знаю, что там напрашивается у Вас, но на Вашем месте я бы был поаккуратнее в выражениях с учётом трёхзначного количества постов опубликованных выше, которые явно не разделяют Вашего мнения о качестве интервью.

Вы бы сами определились, кто Вы: практик или теоретик, редактор или специалист по понтам ;) А то туда-сюда, но в итоге никуда...

raspberry:
1. Я редактор
2. У нас не так. Я вообще не представляю, как можно заткнуть рот Ашманову или другому взрослому самостоятельному человеку. Он может дать пиарщикам интервью посмотреть перед отправкой, если сам журналист ему прислал. Я не уверена, что Андрияшкин это сделал. А может и не дать, сам посмотреть. В конце концов, мы на него работаем, а не он на нас.
3. В глобальном смысле суть работы PR-менеджера - не рот затыкать боссу :)

В глобальном смысле задача PR-M в том, чтобы построить систему коммуникаций компании с внешним миром и ЦА, а затем управлять ею. Если для этого потребуется вставить кляп в рот боссу, то это тоже часть работы ;) Иначе какой смысл строить систему, если Ваш же работодатель её рушит?

Устал, был вечер, невминяем, смотрел кому-то под юбку пока говорил - это не отговорки. Неспособен давать интервью в данный момент - перенеси его.

SEOSPIDER:
Rakhaev, а кому сейчас легко? :)

ну ушли одни клиенты к нам от бутиковой компании, занимавшейся только направлением vip- недвижимости. Ну да, были у них клиенты типа Миракса и прочих, качество обслуживания соответствующее. Теперь там все несладко совсем, потому как у клиентов сейчас объективно практически нет продаж.
А из тех, кто на слуху в плане интернет услуг, ну может быть Лебедев главный пример бутиковости и качества в веб дизайне.
Ну а касаемо интернет рекламы, если уж про пару "капитанов" из "пароходства", которые в принципе на слуху клиенты не особо приятные вещи рассказывают, то что говорить про тех из тысяч, которых мало кто знает. Поэтому реплика Евгена про крупных жуликов очень к месту :)

SEOSPIDER, полагаю, что Вы просто не обращаете внимания на некоторые детали слова бутик. А ьутиковые компании тем более не обращают на это внимания.

1. Бутик никогда не допустит конфликта интересов своих клиентов, т.к. предусмотрительно не станет обслуживать нового клиента, если этот новый клиент причинет неудобства существующему. На этом фоне будет забавно выглядеть бутиковое SEO-агентство, взявшее одиннадцатого клиента и подписавшее одиннадцатый договор на вывод в ТОП10 запроса "Элитная недвижимость".

2. Любой бутик имеет ограниченный круг клиентов... ...которых администрация бутика отбирает лично. Проверьте, можно ли просто заплатив, стать клиентом описанного Вами агентства?! Тут показателен пример Огилви, который в самом начале своей карьеры написал список компаний, которых он хотел видеть своими клиентами. Заметьте, что писал он этот список хоть и оглядываясь на возможную прибыль, но всё же исходил из другого. Эти компании были флагманами по качеству услуг.

3. Товар/услуга в бутике не расстроит клиента ;) То, что Вы описывали - не бутик. Это была совковая лавка с громкой вывеской.

Rakhaev добавил 03.12.2008 в 03:05

raspberry:
да я-то тут вообще при чём? :) лично Ашманов поговорил с лично Андрияшкиным. Я только послушала часть беседы за соседним столиком. Мне тоже кажется, что я бы гораздо лучше взяла интервью у Ашманова :)

ИМХО PR-менеджер за то и получет свой хлеб, что может закрыть рот своему боссу, говорящему лишнего ;)

drima:
при равном бюджете ни одна сео-фирма, хоть вся из себя, не имеет реальных преимуществ перед отдельно взятым сеошником-фрилансером. даже если научится через рот на жопу себя натягивать. ибо любая поисковая система все равно подвержена спаму в том или ином виде, а спам доступен всем - и не семи пядей во лбу надо быть, чтобы освоить 10-15 трюков.

drima, Вы далеки от истины...

1. Любой крупный игрок экономит на обслуживании, бухгалтерии и времени за счёт объёма.

2. Не имея за своей спиной потока длинных денег, Вы не сможете предложить клиенту лучшие условия за счёт того, что поток длинных денег создаётся потоком клиентов, создающих фирме имидж. Вас это удивит, но только "недалёкая" фирма станет продавать свои услуги дешевле, чем фрилансеры. Да и у фрилансера всегда есть проблема обслуживания крупнейших компаний.

3. Компании гораздо быстрее реагируют на изменения, да и трюков не 10-15. Если Вы отслеживаетет изменения алгоритмов по 10-20 поплавкам, то крупные компании делают это, анализируя крупнейшие сети сайтов и имеют колоссальное преимущество в наличии достоверных статистических данных.

4. Ну и в имидже фрилансер в большинстве случаев проиграет. Если $1500 на костюм Вы всегда найдёте, то в остальном, что не касается внешних имиджевых факторов Вы проиграете ;)

Плюс фрилансера - возможность полностью контролировать и выжимать максимум из человеческого фактора со своей стороны.

SEOSPIDER:
Даже Форд мечтал о массовом автомобиле.
Потому и был создан конвейер, сделавший продукцию доступной по цене многим.
А есть бутиковые фирмы, выпускающие к примеру 3-4 десятка авто, часов и пр. в год.
При единичном производстве цены другие :). Правда, и у тех, и у других есть свой клиент.
В рунете есть бутиковые услуги? Цены есть. Верю. Услуг- нет.
А если результат один, зачем платить больше, да еще в условиях экономии и урезания бюджетов по ряду отраслей? Вот главный момент для переживаний.

Домечтались фордовцы. Самый рентабельный в мире автопроизводитель так на полный конвеер и не перешёл ;)

На счёт услуг, Вы уверены, что проверили все те тысячи компаний, которые работают в рунете?

Всего: 3596