Rakhaev

Rakhaev
Рейтинг
204
Регистрация
21.03.2007
Должность
CEO Rakhaev Ads
Интересы
Gambling, Sportsbook, Arts
Single
Dyachek:
Рыночная экономика - человек платит столько, сколько может тому, кто хочет :)
Разумеется, если человек не может платить больше или с клиента есть интерес в будущем - можно работать в себестоимость и даже в убыток, в некоторых случаях.

Обычная рыночная практика.

Dyachek, это не рыночная экономика ;) Рыночная экономика - это когда человек платит за товар и/или услугу столько, сколько стоит на рынке данный товар и/или услуга по соотношению цена-качество. Цена определяется в этом случае балансом спроса и предложения с учётом тренда роста/падения спроса и предложения на период, на который заключается договор поставки.

Контроль за ценовым диапазоном в условиях рыночной экономики возлагается на антимонопольные и налоговые органы.

То, что описываете Вы - не есть рыночная экономика. Это одно из двух:

1. Краткосрочный развод в условиях рыночной экономики

2. Продажа в условиях, когда клиенты не осведомлены о товаре и/или услуги

На мой взгляд, т.к. SEO - молодая услуга на рынке, имеет место пункт №2.

Finch:
не понял. В смысле продвижения? я в курсе, продвигаемся уже давно.

Что касается CD с программами, мы не занимаемся реализацией готового софта, поэтому распространять особо нечего ибо практически весь софт узкоспециализируемый выпускаем. Но идея хороша.

Календари? Хм... можно попробывать.

Finch, я имел ввиду банальный контекст. Кручу клиента на эдвордз (85%) бюджета и ещё на Бегуне (15%) бюджета. Периодически просят приостановить РК за отсутствием свободных программистов для реализации проектов.

Logistic:
Ну, если только работать - то 1м на комп, + 1м на стул и того, кто на нем сидит. А если танцевать или кофеи распивать на пухлом диване - то да... тесновато ))

Шестерых посадить по такой схеме конечно можно :D Владельцу конторы, который это сделает вручу дипломы:

1. Почётный бизнесмен Индии (там любят арендовать ангар, поставить 5000 столов, компов и 5000 человек на 15000 кв.м. посадить)

2. Живодёра (в курятнике на курицу места больше) :D

P.S. Все дипломы сам нарисую :)

Finch, по программам на заказ реклама работает на ура....

z0mbik, fable543, пожалуйста, направьте пустое письмо на почту в моей подписи. В ответ получите письмо с фотографиями.

Steelhomeless_ru:
Rakhaev,
Тематика - аналитический новостной сервис.

Тяжело... Если качественная аналитика, то необходим раздел для прессы и часть материалов предоставлять бесплатно в обмен на ссылку на ресурс - это для роста посещаемости и накопления ЦА.

Посещаемость монетизировать через прямую продажу рекламы и контекст.

Опять же, если качественная аналитика, тогда вохможна продажа аналитических обзоров с сайта + развёртывание партнёрской сети. Также повесьте баннер и ссылку на раздел заказной аналитики и исследований по Вашей тематике.

Тематика? Чем точнее, тем лучше...

0verdrive:
А чем отличаются пункты "Оставшиеся на вашем счету средства:" и "Остаток на сегодняшний день". Сумма во втором больше. Но при наличии положительного баланса во втором объявления могут отключиться. Я думал, это такая форма предоплаты, т.к. оставшаяся там сумма примерно соответстовала сумме дневного бюджета всех моих кампаний.

Второй пункт пересчитывается раз в сутки, если мне не изменяет память.

0verdrive:
У меня в настройках прямо написано - "Партнеры по поиску - Необходим поиск Google". Увидел, что при включении пункта "Партнеры по поиску" цена клика для него показывается отдельно, и значится "автоматически" (изменению не поддаётся).
Пока пришло в голову сделать ещё одну компанию, в которой поставить для гугла нулевую цену клика; если для "партнёров по поиску" останется "автоматическая" цена - это может быть будет выход из ситуации.

Простите, не совсем внимательно прочитал Ваш первый вопрос (пункт 3). Я полагаю, что ответ кроется в использовании мощностей гугла. Не секрет, что часть партнёров по поиску уже стали частью гугла и отключив выдачу гугла, Вы отключаете поиск и на этих партнёрах.

0verdrive:
ask.com

Этих жаль - приятный интерфейс у них был рекламного брокера и клиентов давали за копейки :(

0verdrive:
1. Почему в бюджете компании нельзя поставить "неограничено"? Ведь совершенно ясно, что в некоторых сферах чем больше трафика - тем лучше. В итоге мы вынужденны ставить сумму с резервом, на порядок превышающую то, сколько способен гугл дать трафика по данным объявлениям.
(ибо вдруг конкуренты сойдут, ctr увеличиться - зачем ограничивать компанию в чём-то?)

В чём проблема указать значительно большую сумму?

0verdrive:
2. Почему гугл зажимает дневную сумму установленного бюджета компании себе "в предоплату" и перестаёт показывать объявления, даже если реальные дневные траты по компании существенно меньше (см п. 1)? Почему бы не снимать деньги с баланса по факту?

Деньги снимаются по факту, либо по постоплате в зависимости от типа аккаунта.

0verdrive:
3. Почему нельзя создать отдельные компании для поискового трафика, и трафика с "партнёров по поиску"? Можно либо только 1-ое, либо всё вместе. В первом случае мы лишаем себя части полезного трафика, во втором же мы разбавляем бюджет компании существенным количеством "говнотрафика".

Возможно просто следует разобраться в системе? Создать можно - читайте хэлп.

0verdrive:
И наконец 4-ое. Почему ру-гугловцы не сделают нормальный биллинг WebMoney для партнёров?
Зачем им посредник в виде какого-то недоделанного Assist'а, который даже WMZ принять не может (по курсу рубля)? Ведь не у всех есть, и не всем нужны WMR. А возиться с обменниками ради одного перевода в месяц - лишняя трата времени.

Assist - один из крупнейших процессингов, а не недоделанная контора. Возможно, это тяжело понять, но управлять такой организацией вчёрную практически нереально, а вбелую вебмани не работают. Да и кому вообще нужны WMZ, WMR и прочее говно? Поставьте банк-клиент и не имейте проблем ;)

javadf:
Вы беспредметно говорите. Зависит от тематики трафика и от конверта. Если трафик по теме "купи самолет", то одна сделка за полгода отобьет ежедневные вливания 150$. Если конверт хороший, то количесвто продаж отобьет, пусть хоть гвозди поштучно продает. Дело не в том, сколько страф стоит, а в том, сколько он приносит. Если траф отбивается, то он качественный для рекламодателя, если не отбивается - то некачественный.

Много самолётов то продали? Только давайте чушь не пороть. В этой тематике дорвейный трафф бесполезен. Основной клиент дорвейного трафа приобретает его по причине запрещённости его услуг и запрета прямой рекламы ;)

javadf:
Происхождение же трафа - это все от лукавого. Это поисковики глупым студентам голову морочат, что дорвейный траф плохой просто потому, что дорвеи отнисают деньги у поисковиков. Для стороннего же рекламодателя любой траф хороший, если приносит больше, чем стоит.
А как же иначе? Разные РК с разными стоимостями клика и у каждой конверт. Иначе это не осознанная реклама, а глупое вливание бабла без надежды оценить эффект.

Да-да, я глупый студент, поисковики мне морочат голову, конверт я измерять не умею и вообще всё очень плохо. Я только галочку научился снимать с нав. каталогов 5 лет назад и всё :(

Скажите честно: занимаетесь порнухой, парни из рупоиска - Ваши друзья и всё... Зачем людям голову морочить про траф?

P.S. Не надо пытаться доказать, что траф, 40 000 переходов с которого дали нулевой конверт качественный. ок?

Extral:
На мой взгляд, Lotos молодец что заметил и пытается хоть каким-то образом изменить систему к лучшему. А все накинулись на человека, мол сам виноват и всё и так хорошо, не нравится иди лесом. На самом деле именно такие люди как Лотос делают прогресс и улучшают этот мир, я тоже никогда не прохожу мимо откровенного беспредела и считаю что если уж проблема существует то она должна быть решена. Ведь системы контекстной рекламы существуют именно для того чтобы как можно больше упростить рекламный процесс, мы платим именно за то чтобы не потратить лишнего и получить максимальный эффект!

Эта тема мусолится ровно столько, сколько существует раздел трафика в бегуне. Lotos может и молодец, только толку ноль.

Dlinnoux:
кстати, интересно
если хочется пожаловаться, то в какие органы писать на контекстные системы
кто знает?

Арбитражный суд. Кстати, совсем недавно был замечательный иск в адрес китайской Baidu. Парни продавали выдачу и шантажировали компании изгнанием из индекса, если те не будут платить.

Дмитрий_К:
Жаловаться надо в тот гос. орган кто выдал лицензию ПС. В яндексе инфу не нашел - шифруются

Дмитрий_К, поисковые системы не являются лицензируемым видом деятельность, как и любые классификаторы общедоступных данных.

Gray:
Видите ли, вы почему-то считаете, что агентства априори лучше делают контекстную рекламу, чем самостоятельные клиенты. Это часто не так. Достаточно часто бывает вообще наоборот - многие клиенты так хорошо разобрались в контексте, что добиваются очень хорошей эффективности, а агентства не всегда могут отойти от установки клиента, потому что там генеральный директор объявление придумал, считает, что только так круто и каждый день проверяет наличие своего гениального креатива в выдаче.

Сергей, Вы постоянно переходите от общего к частному. Вам говорят об общей статистике, а Вы переходите к частным случаям. Всем понятно, что владелец бизнеса, знающий его вдоль и поперёк и вложивший в это дело душу лучше составит контекстные объявления при соответствующих знаниях. Часто так и делаю с клиентами - просто сажусь рядом и показываю, что и как - объясняю человку системную логику в то время, как он составляет объявления на свою аудиторию. Потом советуюсь с ним по его тематике и его клиентам. Но это возможно лишь с малым бизнесом. Ну не будет Алекперов, например, помогать составлять объявления для популяризации АЗС Лукойл.

Дмитрий_К:
ВЫ с Директа? :) Агентствам надо проценты отстегивать, это плохо. Они оптимизируют затраты рекламодателя - это очень плохо. Они консультируют рекламодателей как получить отдачу за меньшие деньги - это совсем хреново 😆
Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля правды.

Сергей не совсем с директа ;) Но к Яндексу отношение имеет более, чем прямое. У него тут наверное самый мощный из всех возможных конфликтов интересов:

- официальное лицо

- администратор

- модератор

- клиент

- пользователь

Не позавидуешь, а что самое страшное - невозможно понять от лица кого он пишет :D

Дмитрий_К:
Мне приходилось видеть РК от менеджеров директа - они в принципе делают РК только по СЧ и ВЧ. Перерасход клиента - порою в разы. Большинству рекламодателей выгоднее обращаться в РА, чем держать у себя отдельно менеджера по контексту или повесить эту обязанность на сисадмина (что часто практикуется)

Дмитрий_К, некоторые РА косячат похлеще, чем беззаботники, а некоторые беззаботники работают лучше РА. Тут кто-то уже говорил умную штуковину: идти надо на конкретного спеца, а не на бренд.

'T0:
[@;4052101']По опыту, не видел пока ни одной рекламной кампании клиентов, где нет ошибок (у некоторых, в не слишком конкурентных тематиках, например, висели объявления в яндекс-каталоге за 10-12$ с таргетингом на всю Россию, хотя услуги - только для Москвы).

Я сомневаюсь, что вообще существуют кампании без ошибок. Бывают самоуверенные рекламщики, но не бывает идеальных кампаний - всегда есто то, что можно улучшить ;)

'T0:
[@;4052101']А разделение труда придумали не зря, нельзя быть профессионалом во всём, клиент может потратить время на разработку и поддержку контекстной рекламы...а клиентов он когда будет "обрабатывать"? :)

+100 (клиенту пох, что и как - ему результат нужен в первую очередь)

'T0:
[@;4052101']Насчет установок клиента и креативности ген. директора, ведь данный клиент, по сути, лучше агентства уже вряд ли кампанию проведёт, т.к. часть этих "косяков" вполне возможно "сгладить", или даже помимо "кривых" объявлений по ВЧ, по которым вряд ли кто кликнет, можно сделать "прямые" по СЧ и НЧ, на которые и будет упор в кампании...

Тут Вы ошибаетесь. Лучшие кампании рождаются в тесном взаимодействии агентства и клиента. Заслуга тут не только агентства. Только симбиоз опыта и знаний агентства и клиента может дать результат.

'T0:
[@;4052101']Рекламные агентства, априори, делают конечно лучше (или могут делать), НО если препарировать отношение Директа и Агентств, на данный момент агентства финансово заинтересованны делать рекламные кампании если не "хуже", то просто дороже (или объемней).
И аналитика тут нужна только при условии "объемней"...
Понятно, что можно сказать много умных и красивых слов, но тем не менее экономическая целесообразность именно такая.

Глупые агентства заинтересованы в том, чтобы делать дороже. Надо делать эффективней, а больший бюджет клиент следом сам в зубах принесёт - его даже просить об этом не надо ;)

javadf:
В суппрт систем. У знакомых Бегун постоянно тонны денег списывает на возврат рекламодателям за некачественный траф.

Argh... Какие все плохие вокруг... Вопрос про знакомых выше ;)

Всего: 3596