Интервью Ашманова Вебпланете:

Может, ну их к бую, эти апы? Давайте лучше поговорим о прекрасном.

Sim, да кстати. Пока у вас с трофименкой был ахтунг, мы люсю подобрали. И в ответ на законное требование картины с натуры, начала отмазываца следующим образом: "Я всегда за, но я девушко замужнее, спросите у мужа". Короче, кто синодова уговорит?

Miha Kuzmin (KMY), признайся: почему тебе оскорбления участников форума сходят с рук? откупаешься? огласи прейскурант - многие тут интересуются монетизацией репы

Упаси господь. Я очень редко оскорбляю участников форума. Но вот если какое-то тупое животное оскорбляет форум своим присутствием... К примеру, некий говнонедоаптимизатор...

это - в анналы. нетленка. мемориз. фраза не то что дня, а двух последних лет

БУ-ГО-ГА 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

SEOSPIDER, полагаю, что Вы просто не обращаете внимания на некоторые детали слова бутик. А ьутиковые компании тем более не обращают на это внимания.

1. Бутик никогда не допустит конфликта интересов своих клиентов, т.к. предусмотрительно не станет обслуживать нового клиента, если этот новый клиент причинет неудобства существующему. На этом фоне будет забавно выглядеть бутиковое SEO-агентство, взявшее одиннадцатого клиента и подписавшее одиннадцатый договор на вывод в ТОП10 запроса "Элитная недвижимость".

2. Любой бутик имеет ограниченный круг клиентов... ...которых администрация бутика отбирает лично. Проверьте, можно ли просто заплатив, стать клиентом описанного Вами агентства?! Тут показателен пример Огилви, который в самом начале своей карьеры написал список компаний, которых он хотел видеть своими клиентами. Заметьте, что писал он этот список хоть и оглядываясь на возможную прибыль, но всё же исходил из другого. Эти компании были флагманами по качеству услуг.

3. Товар/услуга в бутике не расстроит клиента ;) То, что Вы описывали - не бутик. Это была совковая лавка с громкой вывеской.

Rakhaev добавил 03.12.2008 в 03:05

ИМХО PR-менеджер за то и получет свой хлеб, что может закрыть рот своему боссу, говорящему лишнего ;)

drima, Вы далеки от истины...

1. Любой крупный игрок экономит на обслуживании, бухгалтерии и времени за счёт объёма.

2. Не имея за своей спиной потока длинных денег, Вы не сможете предложить клиенту лучшие условия за счёт того, что поток длинных денег создаётся потоком клиентов, создающих фирме имидж. Вас это удивит, но только "недалёкая" фирма станет продавать свои услуги дешевле, чем фрилансеры. Да и у фрилансера всегда есть проблема обслуживания крупнейших компаний.

3. Компании гораздо быстрее реагируют на изменения, да и трюков не 10-15. Если Вы отслеживаетет изменения алгоритмов по 10-20 поплавкам, то крупные компании делают это, анализируя крупнейшие сети сайтов и имеют колоссальное преимущество в наличии достоверных статистических данных.

4. Ну и в имидже фрилансер в большинстве случаев проиграет. Если $1500 на костюм Вы всегда найдёте, то в остальном, что не касается внешних имиджевых факторов Вы проиграете ;)

Плюс фрилансера - возможность полностью контролировать и выжимать максимум из человеческого фактора со своей стороны.

1. Я редактор

2. У нас не так. Я вообще не представляю, как можно заткнуть рот Ашманову или другому взрослому самостоятельному человеку. Он может дать пиарщикам интервью посмотреть перед отправкой, если сам журналист ему прислал. Я не уверена, что Андрияшкин это сделал. А может и не дать, сам посмотреть. В конце концов, мы на него работаем, а не он на нас.

3. В глобальном смысле суть работы PR-менеджера - не рот затыкать боссу :)

В глобальном смысле задача PR-M в том, чтобы построить систему коммуникаций компании с внешним миром и ЦА, а затем управлять ею. Если для этого потребуется вставить кляп в рот боссу, то это тоже часть работы ;) Иначе какой смысл строить систему, если Ваш же работодатель её рушит?

Устал, был вечер, невминяем, смотрел кому-то под юбку пока говорил - это не отговорки. Неспособен давать интервью в данный момент - перенеси его.

Rakhaev, ну в общем напрашивается знаменитое симаковское "обожаю теоретиков" 😂

Да и не сказал Ашманов ничего критичного. А то бы конечно написали в Вебпланету и попросили поправить.

PS представилась картина: йуный Миша Ушаков нависает над плечом Воложа или Сегаловича, и диктует ему, что говорить прессе 😂

Не знаю, что там напрашивается у Вас, но на Вашем месте я бы был поаккуратнее в выражениях с учётом трёхзначного количества постов опубликованных выше, которые явно не разделяют Вашего мнения о качестве интервью.

Вы бы сами определились, кто Вы: практик или теоретик, редактор или специалист по понтам ;) А то туда-сюда, но в итоге никуда...