зачем? если новые ссылки одинаковые, то какая разница какие старые? Если сайт до последних действий по продвижению чувствовал себя нормально, значит это были нормальные ссылки.
имхо, дело в другом, а именно:
старый и помоложе сайт отличаются преимущественно возрастом, кол-вом ссылок. Отсюда и динамикой развития.
Получается, у молодого сайта динамика много ровнее, чем у старого. Не было ссылок, не было (на старый), потом появились. Вот за это и фильтр.
Правда еще вопрос - в каком кол-ве появились ссылки?
в tnx нету возможности ставить ссылки в контекст. То, что ссылка может быть окружена 5-10 словами - сроду не контекст.
аналогия контекстных ссылок - платные блогпосты, только это немного другое, но работает.
систем этих хватает. Только одно скажу - дорого там заказывать. Напрямую в том же DigitalPoint (форум) много дешевле.
ну что, никто не может подсказать? :(
или никто не читает большие темы?
это он вам показывает их на русском. А им - на английском. Геотаргетинг у гугла должно нормально работать.
У гугла есть где-то описание, как можно посмотреть какие объявления видят посетители из любой страны. Я у себя смотрел, ибо тоже видел всякую ерунду, конверт на сайте с адсенсом скатился - думал, что-то не так.
Все сделал как в хелпе написано (по сути, скачивается reg файл, данные заносятся в реестр и в ИЕ доступна новая опция).
Посмотрел, что видят с USA. Все ок, за исключением пары объяв. Их я исключил.
А траф с дигга вроде плохо конвертится. Я этим не занимаюсь сам, просто слышал, читал. В основном плюс топа дигга в том, что если у вас хороший блог - можно получить немало естественных ссылок, что весьма положительно скажется в будущем на позициях в различных СЕ.
эээ, не знаю. :)
а что значит закрепить?
eustin, подожди, не факт, что теперь все ок будет.
у меня вот выпал сайтец в середине марта. Фарма, европ. язык. Контент 100% уник. Все делал очень аккуратно - немного покупных ссылок (есть сквозняки), немного с блогов, немного с социалок.
Сайт молодой, сделан в начале февраля.
Хочу здесь спросить, тему не хочется создавать. Я давно не имел дела с новыми сайтами, соотв-но, с песком тоже. Но по имени домена без зоны сайт во 2ом десятке только.
Сайты под песком все равно должны быть на первом месте по таким запросам? Или же вдруг не обязательно?
Как-то на фильтр (не песок) похоже, но реально не знаю почему. Перебора с линками не было, контент уник. За что? :(
никто не спамил - яха не показывает левых ссылок.
эмм. а может стоит плавно менять, если есть возможность?
хотя на одном большом сайте я менял титлы на большом кол-ве страниц, сразу. Никаких проседаний, кажется, не было.
тогда я не пойму фишку. зачем генерить кучу урлов, если по ним будет отдаваться один и тот же контент? это ничего не даст.
под столом. :)
человек пишет, что улетел из-за скриптов, вы пишете, что у вас аналогично, но не из-за скриптов.
Не плавьте мой мозг! :D
Eventually, у вас есть способы автоматом генерить уникальный читабельный контент? забавно!
