Как закрепить первоисточник уникального контента

Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
779

Собственно, сабж

Есть ресурсы в огромным количеством уник. контента. Хотелось бы закрепить, как первоисточник.

Пока вижу только способ поголовного постинга в соц. сети, дигг например.

Есть ли ещё какие-нибудь способы. А также их плюсы и минусы.

Спасибо

M
На сайте с 01.04.2004
Offline
125
#1

а что значит закрепить?

bulldozer
На сайте с 04.12.2006
Offline
32
#2
Dyachek:
Собственно, сабж
Есть ресурсы в огромным количеством уник. контента. Хотелось бы закрепить, как первоисточник.

Пока вижу только способ поголовного постинга в соц. сети, дигг например.

Есть ли ещё какие-нибудь способы. А также их плюсы и минусы.

Спасибо

активно использовать социалки. грубо говоря "спамить" по соц сетям. причем так, чтобы никому не захотелось нажать кнопарь report... для людей нужно стараться. и ссылки ставить на внутренние. в wiki понапихать все что можно. и может быть будет счастье...

Бэки+PR по IP (http://www.domain-pop.com/) | free keyword research (http://www.spacky.com/) | Zip Codes (http://zipinfo.com/search/zipcode.htm)
Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#3
bulldozer:
активно использовать социалки. грубо говоря "спамить" по соц сетям. причем так, чтобы никому не захотелось нажать кнопарь report... для людей нужно стараться. и ссылки ставить на внутренние. в wiki понапихать все что можно. и может быть будет счастье...

Так и думал.

Спасибо.

AR
На сайте с 28.05.2006
Offline
86
#4

Жёстко ссылочное нарастить. Ссылки ПР=6 пару штучек. И писец всем, кто попытается стянуть.

Hi!
На сайте с 15.12.2006
Offline
103
Hi!
#5

способы есть, но все они - не гарантированные.

Matt Cutts, помнится, как-то писал, что Google достиг неплохих успехов в определении авторства контента для сайта только, если разница по времени между публикациями достаточно большая.

G
На сайте с 28.04.2006
Offline
65
#6

Наращивать количество внешних ссылок с упором на внутренние страницы. По мимо авторства получаешь приличное количество дополнительного трафа.

AR
На сайте с 28.05.2006
Offline
86
#7
Matt Cutts, помнится, как-то писал, что Google достиг неплохих успехов в определении авторства контента для сайта только, если разница по времени между публикациями достаточно большая.

нифига, его же алгоритмы делают всё гораздо проше. Если у сайта, даже оригинала, который 5 лет провисела статья, и повесить её на страницу с весом в 2-3 раза больше, то гугля определить её как уникальную для твоего сайта.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий