+1
тем же тулбаром.
хм, ну вообще бабло должно побеждать, может более трастовых ссылочек надо? ну и подумайте чем мотивировать пользователей повисеть подольше на сайте.
думаю, гугл способен собирать статсу хоть с аналитика, хоть с тулбара. может и с ФФ, не зря они его двигали так активно. Но это надо смотреть посылает ли запросы ФФ в гугл. вроде нет :)
абсолютно не вижу проблем нажать кнопочку и в любом браузере откроется в новом окне...
Вопрос баян скорее всего, но насколько эти цифры реальны? В частности, насколько близки эти цифрам к трафу с гугла с топ3 хотя бы?
я вот смотрел один коммерческий запрос, сидел по нему на 3м месте. Запрос хороший, но реально от силы 15-20 посетителей получал, а по всяким статсам типа вордтракера и гугла заходов там 300-800 в день должно быть. То есть порядок цифр просто разительно отличается.
На счет всяких пометок, плохих сниппетов - все было ОК.
а как же быть тогда? :) когда ставить?
не, ну месяц перебор. если ссылки нормальные, то в индексе можно быстро оказаться. думаю, еще и от тематики зависит. Не думаю, что гугл особо быстро будет ставить рядовой сайт из фармы, финансов, казино и иже с ними. Просто смысла нет, ибо их и так уже как грязи + есть вероятность, что это очередной дор. :)
так это и будет уник. контент, если зарерайтить. А если статьи интересные - людям все равно понравится, даже рерайченное.
мне всегда было интересно как с точки зрения инженеров гугла надо продвигать реально коммерческий ресурс? Это максимум, наверное, мега-интересные статьи/посты с сабмитом их в соициалки. При том, что завидя коммерческий домен/проект в том же дигге эта фишка не прокатит. Все остальные ссылки - накрутка. 😂
а тут позвонил Брин и все подробно рассказал, извинился, и сказал, что завтра же домен будет в топе по всем словам из сайта. :D
сорри, не сдержался. просто забавно такое читать...
видимо просто этот западный ресурс весьма трастовый и все с него лезет в топ. что тут удивительного?
