klyap: А как гугл может определить показатель отказов, количество посещенных страниц и время пребывания посетителя на сайте?
У меня аналитик установлен ..... Ну а для тех сайтов где его нет?
parikmaxep: внимательнее читайте что пишут в Вашем топике
Sm@RT: а чего тут делится. по ряду вч болтаюсь внизу топ10, при том что на первых местах гордо сидят сайты у которых ссылок по теме нет вообще но народ от них прется.
Я же утыкан как ежик.
Но я продаю а они дают тоже на шару. Нужно работать над собой (сайтом), но я надеялся что бабло побеждает зло. Но пока чет не очень.
хм, ну вообще бабло должно побеждать, может более трастовых ссылочек надо? ну и подумайте чем мотивировать пользователей повисеть подольше на сайте.
думаю, гугл способен собирать статсу хоть с аналитика, хоть с тулбара. может и с ФФ, не зря они его двигали так активно. Но это надо смотреть посылает ли запросы ФФ в гугл. вроде нет :)
DiAksID: вполне может быть. у меня жена пользовалась Яшей именно из-за новой вкладки при переходе - других аргументов просто не слышала. однажды чуть не поругались - пришлось плюнуть на seo и согласиться
абсолютно не вижу проблем нажать кнопочку и в любом браузере откроется в новом окне...
Вопрос баян скорее всего, но насколько эти цифры реальны? В частности, насколько близки эти цифрам к трафу с гугла с топ3 хотя бы?
я вот смотрел один коммерческий запрос, сидел по нему на 3м месте. Запрос хороший, но реально от силы 15-20 посетителей получал, а по всяким статсам типа вордтракера и гугла заходов там 300-800 в день должно быть. То есть порядок цифр просто разительно отличается.
На счет всяких пометок, плохих сниппетов - все было ОК.
не, ну месяц перебор. если ссылки нормальные, то в индексе можно быстро оказаться. думаю, еще и от тематики зависит. Не думаю, что гугл особо быстро будет ставить рядовой сайт из фармы, финансов, казино и иже с ними. Просто смысла нет, ибо их и так уже как грязи + есть вероятность, что это очередной дор. :)
LiteCat: Обычно такие заявления поисковиков заканчиваются либо, как уже говорили, кратким экскурсом, либо промывкой мозгов о том что "наш поисковик не любит доры, флуд и тп, используйте белые методы продвижения - уникальный контент + никакого продвижения "
мне всегда было интересно как с точки зрения инженеров гугла надо продвигать реально коммерческий ресурс? Это максимум, наверное, мега-интересные статьи/посты с сабмитом их в соициалки. При том, что завидя коммерческий домен/проект в том же дигге эта фишка не прокатит. Все остальные ссылки - накрутка. 😂
А как гугл может определить показатель отказов, количество посещенных страниц и время пребывания посетителя на сайте?
У меня аналитик установлен ..... Ну а для тех сайтов где его нет?
внимательнее читайте что пишут в Вашем топике
+1
тем же тулбаром.
а чего тут делится. по ряду вч болтаюсь внизу топ10, при том что на первых местах гордо сидят сайты у которых ссылок по теме нет вообще но народ от них прется.
Я же утыкан как ежик.
Но я продаю а они дают тоже на шару. Нужно работать над собой (сайтом), но я надеялся что бабло побеждает зло. Но пока чет не очень.
хм, ну вообще бабло должно побеждать, может более трастовых ссылочек надо? ну и подумайте чем мотивировать пользователей повисеть подольше на сайте.
думаю, гугл способен собирать статсу хоть с аналитика, хоть с тулбара. может и с ФФ, не зря они его двигали так активно. Но это надо смотреть посылает ли запросы ФФ в гугл. вроде нет :)
вполне может быть. у меня жена пользовалась Яшей именно из-за новой вкладки при переходе - других аргументов просто не слышала. однажды чуть не поругались - пришлось плюнуть на seo и согласиться
абсолютно не вижу проблем нажать кнопочку и в любом браузере откроется в новом окне...
Вопрос баян скорее всего, но насколько эти цифры реальны? В частности, насколько близки эти цифрам к трафу с гугла с топ3 хотя бы?
я вот смотрел один коммерческий запрос, сидел по нему на 3м месте. Запрос хороший, но реально от силы 15-20 посетителей получал, а по всяким статсам типа вордтракера и гугла заходов там 300-800 в день должно быть. То есть порядок цифр просто разительно отличается.
На счет всяких пометок, плохих сниппетов - все было ОК.
Ссылки на нулёвые сайты никогда не ставлю.
а как же быть тогда? :) когда ставить?
не, ну месяц перебор. если ссылки нормальные, то в индексе можно быстро оказаться. думаю, еще и от тематики зависит. Не думаю, что гугл особо быстро будет ставить рядовой сайт из фармы, финансов, казино и иже с ними. Просто смысла нет, ибо их и так уже как грязи + есть вероятность, что это очередной дор. :)
Статьи можно без проблем изменить. Хотя уникальный контент рулит, имхо.
так это и будет уник. контент, если зарерайтить. А если статьи интересные - людям все равно понравится, даже рерайченное.
Обычно такие заявления поисковиков заканчиваются либо, как уже говорили, кратким экскурсом, либо промывкой мозгов о том что "наш поисковик не любит доры, флуд и тп, используйте белые методы продвижения - уникальный контент + никакого продвижения "
мне всегда было интересно как с точки зрения инженеров гугла надо продвигать реально коммерческий ресурс? Это максимум, наверное, мега-интересные статьи/посты с сабмитом их в соициалки. При том, что завидя коммерческий домен/проект в том же дигге эта фишка не прокатит. Все остальные ссылки - накрутка. 😂
Я честно уже запарился, даже в гугл писал «мол чего случилось», а в ответ тишина.
а тут позвонил Брин и все подробно рассказал, извинился, и сказал, что завтра же домен будет в топе по всем словам из сайта. :D
сорри, не сдержался. просто забавно такое читать...
видимо просто этот западный ресурс весьма трастовый и все с него лезет в топ. что тут удивительного?