скорее всего пошлют, но попробовать можно :)
Его сайт в гугл.ру на 24й позиции по запросу google. Сайт по моим меркам весьма трастовый, так что... кхм, я не очень удивился. Хотя по идее запрос неслабый, но это же РУ! Вот в гугл.ком там вся выдача самим гуглом забита. Попробуйте там себя ))
на счет постоянно - не знаю. Но мне кажется если перестать добавлять ссылки, через какое-то время сайт может начать проседать.
Но если подливать новых ссылок для окучивания новых запросов, это может хватить как мне кажется для удержания позиций по старым запросам + новый будет в топ подниматься.
ссылка ссылке рознь, разве это не очевидно? и покупать можно - 300 за пару дней или растянуть на месяцок...
bol@n, может не надо нести чушь? там ВСЯ 20ка забита только гуглом. дальше лень смотреть.
это раз. два - я думаю это ОЧЕНЬ ВЧ запрос, т.к. народ такой - они могут искать что-нить про гугл и о да, именно в гугле искать инфу про гугл.
это нормальное явление. у меня на нескольких сайтах именно подобное поведение было. Как правило вылет идет через 2-3 дня после массированного проставления ссылок. Так было?
Потом сколько-то времени под фильтром (по-разному), возврат на 2-7 дней (по-разному), снова вылет. После вылета или надолго, или через 2-3 дня снова на 2-3 дня вылезает. То есть эдакие качели.
У меня один очень важный доходный сайтец фильтрануло. 0 трафа стало. Тоже покачало так, теперь все ок (с начала августа уже). Хотя прежние позиции сайт сдал. :(
Но там дело не во внешних ссылках было.
а сайты уровня adobe.com, microsoft.com, digg.com уже не катят? то есть если их хорошенько проспамить - ну неужели они "отвалятся"?
так и есть. то есть ссылки конечно должны будут повлиять, но я думаю, что вполне логично будет предположить, если гугл видит так: произошел всплеск интереса юзеров к какому-то сайту - выражается в новых ссылках (особенно если с социалок/блогов/форумов), соотв-но нужно сайт подвинуть наверх, раз интересен.
Далее получается, что ссылок новых не появляется - интерес пропал, ставим обратно.
Логично? Думаю, да. А дальше есть такой параметр - возраст ссылки. Чем он больше, тем больший вес ссылка должна приобретать. Соотв-но по идее надо просто ждать, когда они начнут действовать в полный рост.
и в чем выражается этот интерес? что происходит-то, раз даже заметили?
Я вот слежу за своей темой (финансы, весьма непростая тема), так там есть сайтики с 10-20 страницами, без единого обновления наверное уже месяцами (как минимум новых страниц не появляется, как макс. - вообще нет обновлений). Сайты в топе. Единственное, что овнеры своих сайтов делают - постоянно подливают новых ссылок.
Так о чем речь?
charly, и что же в вашем понимании ап в гугле? 2 года следить за сайтом в гугле и до сих пор не понимать сути работы гугла...
все зависит от самого сайта. если сайт новый, то кхм... песочек запросто может нагрянуть. если сайт трастовый, то месяц - это даже долго. :) Поставить сотню хороших ссылок в течение 10 дней и все будет за пару-тройку недель.
Ну и если сайт свежий, пусть выведут че-нить типа 'cash advance' там :)
