Le secret: Вы просто не видели из какой я темы;D, вот и про думалку мне указали. У меня с этим всё хорошо, но вот именно что вариаций полно и нет тут действия только динамического постоянного наращивания ссылок...Я на это намекнуть хотел.
1. Из какой Вы темы?
2. Думалка есть - хорошо. :D А к чему тогда такие слишком общие вопросы, мол, что будет, если вот так сделаю? Да кто ж его знает что там будет? Я уже выше расписал возможные варианты, а их еще сотни, пожалуй.
gasyoun: У меня 150 000 бэков.
Отменил 20 000 старых ТЛА (с очень даже известных морд).
Купил 1000 новых.
фигасе, 20К ссылок в ТЛА. это вы там сотни кило оставляете? :)
gasyoun: Позиции пошли вверх.
Так что я за.
за что? за то, что нужна динамика?
кстати, сколько времени прошло с удаления старых ссылок? может просто еще маловато?
Le secret: хм, а вот если ссылок появилось сразу допустим в 1к мест, что это для Гугла? При том что ссылки бот найдет в разные дни, допустим за 4 дня, значит и ссылок в день уже 250, так как дату появления ссылки не видно, как я понимаю.
За такое можно минимум схватить фильтр, как макс. бан, но если боты найдут только 250, на след. день ещё 250 и т.д., что это - наращивание ссылочной массы или спам?
Говорим про сайт которому месяц, например. Не про зубра.
всё индивидуально. Ведь есть СОТНИ вариантов развития конкретного сайта. Берем англоязычные, естесно.
Вот 2-3:
1. есть сайт, тема не очень коммерческая (например, продажа книг). На протяжении месяца постоянно росло количество бэков в хороших объемах. Ну пусть по 30-50 в день. То есть это 900-1500 ссылок за месяц. Тут появляется еще 1К ссылок, которые гугл обнаруживает за 4 дня.
Тут надо смотреть что за ссылки. Например, если с блогпостов, форумов - можно предположить, что что-то произошло и пошли обсуждения. Плюс берем во внимание неплохое развитие сайта и не очень коммерч. тему - на мой взгляд - все будет ОК.
2. То же, что и 1, но ссылки (1К) ставили c обычных сайтов где-нить с подвалов там, блогроллы (что-то мне стало казаться, что это не есть естественные ссылки... то есть там 5-10 да, но не 50% таких ссылок) и т.п. ссылки, то это уже палевно и 50 на 50 имхо.
3. То же, что и 1, но в течение месяца проставляли всего 50-100 ссылок. То есть мало. И тут появляется аж тысяча. Имхо, есть вполне такие шансы улететь под фильтр.
4. Тема сильно конкурентная. Опять же масса вариаций - как развивался сайт, какие ссылки ставились - но могу сказать наверняка, что здесь всё мониторится жосче. Это я могу уже сказать по своему опыту - несколько белых фарма-доменов - все идут лесом. Тема финансов - тоже жоская, но та же стратегия по ссылкам (просто покупные, с тематических сайтов) уже работает! Развивались правда сайты по-разному, но все же, вцелом покупались ссылки одинаково - без рывков, с тематических сайтов.
Короче, я в сотый раз стараюсь донести, что такие общие вопросы - БЕСМЫССЛЕНЫ! Давайте включать думалку, ведь вариантов ТЫСЯЧИ на самом деле. И каждый вариант уникален и как реально может быть - никто не знает.
egosoccer: Ладно, сегодня добрый. По сравнению с google UK, US (com), и СH (китай) - весь материк Европы - некатанная область. Исключение может быть google Германия, но и эта версия поддается дресировке.
Str256: Ссылка с качественной морды может заменить десятки внутренних, что ускорит процесс вывода, с учётом, что покупать лучше не более 200 в неделю.
фигасе, 200 в неделю. это должен быть явно не новенький сайт и уже с неплохим ссылочным профилем и хистори...
на счет качественной морды - есть еще качественные внутряки, тем более +1 к тому, что ссылки с внутряков явно естественнее выглядят. По жестким темам это очень важный параметр.
sun99: а по поводу рывкового наращивания ссылок: тоже ничего страшного в этом нет, просто на пару дней что-то типа фильтра накладывается на сайт и если немного ссылок за раз было взято, то минус пара позиций, если оч ощутимое количество то режет позиции сильно
а вот рост по ним идёт через пару дней
время будет - напишу статью про это с подробной выкладкой
так, давайте разбираться. какие у вас сайты (язык, тематика, возраст, кол-во ссылок уже купленных до и в каких темпах - выкладывайте плиз) были? сколько ссылок брали, за какой период, какая тематика ссылок, с каких мест (внутряк, морды, блогпосты и т.д.)?
вот когда все эти параметры вы нам выложите, тогда и будет о чем говорить.
У меня же как-то эти два дня длятся уже более полугода. Я даже без рывков умудряюсь "утопить" сайты. Тема - фарма, язык - европейский. Брал с мед. сайтов, англоязычных. Брал очень медленно, в итоге сайт под фильтрами.
cybaup: Допустим пошел слух, что фирма "ВАЗ" выпустила летающую Ладу Калину, весь рунет в тот же день стал ставить ссылки на нее типа таких: "летающее авто", а потом все поняли, что калина не летает, ну и перестали ставить ссылки. Прирост был естественным. Поэтому можете сразу закупить скока хотите ссылок, а не каждый день по 4. Вывод такой: калина в топе по авто в гугле.
Вы тоже логику включите. :) Одно дело ссылки валятся на (супер-)трастовые ресурсы, другое дело хз на что да еще по (супер-)коммерческой теме - фильтр, я практически уверен, обеспечен!
Вариантов очень много, но у гугла уже гигабайты статистики и если ваш сайтик выбивается из общей картины - то как минимум индусы глянут, а скорее всего автомат просто казнит, вот и все дела.
cybaup: Первое. сделать около ссылочный текст не составит проблем.
ухаха. 100 символов включая текст ссылки - это околоссылочный текст по вашему? смешно. Околоссылочный текст - это когда ваша ссылка стоит как минимум в параграфе текста (например, в блогпосте или в статье) и это выглядит очень и очень естественно. А когда вокруг ссылки по 3 слова - то это ерунда. А еще лучше, когда такие ссылки находятся блоком где-нить в подвале сайта и в этом блоке ссылки на самые разнотематические сайты. Ну о чем тут речь вообще?
И когда закупаются десятки таких ссылок - где ж тут естественность?
А вот когда новость прошла про летающую калину там, то ГДЕ находятся ссылки? Правильно, в блогах, форумах и как правильно ВНУТРИ текста и весь текст идет про калину, и этого текста не 10 слов уж, да?
cybaup: Вы сами осознаете, как такое может быть? Я вот нет. Типа вот этот сайт мы не берем в расчет, а вот для этого применим алгоритм.
я, если честно, потерял нить о каких алгоритмах речь, но в природе есть много типов сайтов и я просто уверен, что для каждого типа включаются свои алгоритмы, т.к. одно дело новостной сайт и совсем другое дело сайт какой-нибудь компании, которой не надо генерить по 10 страниц в день. От силы там несколько новостей в неделю/месяц, даже статьи-то особо им не нужны (статьи уж делают ради трафа там, да обновлений как правило, ну может еще немного полезной инфы подкинуть).
Форумы, блоги и т.п. тоже по-своему развиваются.
Morgul добавил 23.08.2008 в 01:38
judgefog: дальше самое интересное
в русском гугле (с языковой присадкой в урле) остался на месте
везде кроме - свалился
вот, анализируйте ))
не, рушный гугл анализировать неинтересно - несерьезно да и непонятно что там у него с фильтрами.
я предлагаю тем, кто уверен, что рывки в наращивании - это нормально, вывести сайтец по виагре или по любым нормальным лоанам (запросы payday loans, personal loans) в топ своими рывками, только ставьте ссылки как все обычно делают - типа SAPEшных там. :D посмотрим что у вас получится. Причем если по финансам может быть что-нибудь и прокатит, то в фарме - я очень сомневаюсь ))
klyap: Получается вроде как у них одинаковые ссылочные параметры, а внутряк даже на более трастовом сайте скорее всего.
При этом цена будет различаться в 5-10 раз.
я бы брал с внутряков при такой разнице. возможно, морда имеет чуть большой вес у гугла, но ведь не в 5-10 раз, правильно? Так что можно просто внутряков взять в два раза больше (аккуратно, а не сломя голову всё подряд покупать в течение двух дней )) ) и эффект будет наверняка больше при гораздо меньших затратах.
Вы просто не видели из какой я темы;D, вот и про думалку мне указали. У меня с этим всё хорошо, но вот именно что вариаций полно и нет тут действия только динамического постоянного наращивания ссылок...Я на это намекнуть хотел.
1. Из какой Вы темы?
2. Думалка есть - хорошо. :D А к чему тогда такие слишком общие вопросы, мол, что будет, если вот так сделаю? Да кто ж его знает что там будет? Я уже выше расписал возможные варианты, а их еще сотни, пожалуй.
Ничего личного.
100500 тем уже на тему географии. юзайте поиск.
У меня 150 000 бэков.
Отменил 20 000 старых ТЛА (с очень даже известных морд).
Купил 1000 новых.
фигасе, 20К ссылок в ТЛА. это вы там сотни кило оставляете? :)
Позиции пошли вверх.
Так что я за.
за что? за то, что нужна динамика?
кстати, сколько времени прошло с удаления старых ссылок? может просто еще маловато?
хм, а вот если ссылок появилось сразу допустим в 1к мест, что это для Гугла? При том что ссылки бот найдет в разные дни, допустим за 4 дня, значит и ссылок в день уже 250, так как дату появления ссылки не видно, как я понимаю.
За такое можно минимум схватить фильтр, как макс. бан, но если боты найдут только 250, на след. день ещё 250 и т.д., что это - наращивание ссылочной массы или спам?
Говорим про сайт которому месяц, например. Не про зубра.
всё индивидуально. Ведь есть СОТНИ вариантов развития конкретного сайта. Берем англоязычные, естесно.
Вот 2-3:
1. есть сайт, тема не очень коммерческая (например, продажа книг). На протяжении месяца постоянно росло количество бэков в хороших объемах. Ну пусть по 30-50 в день. То есть это 900-1500 ссылок за месяц. Тут появляется еще 1К ссылок, которые гугл обнаруживает за 4 дня.
Тут надо смотреть что за ссылки. Например, если с блогпостов, форумов - можно предположить, что что-то произошло и пошли обсуждения. Плюс берем во внимание неплохое развитие сайта и не очень коммерч. тему - на мой взгляд - все будет ОК.
2. То же, что и 1, но ссылки (1К) ставили c обычных сайтов где-нить с подвалов там, блогроллы (что-то мне стало казаться, что это не есть естественные ссылки... то есть там 5-10 да, но не 50% таких ссылок) и т.п. ссылки, то это уже палевно и 50 на 50 имхо.
3. То же, что и 1, но в течение месяца проставляли всего 50-100 ссылок. То есть мало. И тут появляется аж тысяча. Имхо, есть вполне такие шансы улететь под фильтр.
4. Тема сильно конкурентная. Опять же масса вариаций - как развивался сайт, какие ссылки ставились - но могу сказать наверняка, что здесь всё мониторится жосче. Это я могу уже сказать по своему опыту - несколько белых фарма-доменов - все идут лесом. Тема финансов - тоже жоская, но та же стратегия по ссылкам (просто покупные, с тематических сайтов) уже работает! Развивались правда сайты по-разному, но все же, вцелом покупались ссылки одинаково - без рывков, с тематических сайтов.
Короче, я в сотый раз стараюсь донести, что такие общие вопросы - БЕСМЫССЛЕНЫ! Давайте включать думалку, ведь вариантов ТЫСЯЧИ на самом деле. И каждый вариант уникален и как реально может быть - никто не знает.
Сами губите свои сайты. 5-10 ссылок на морде и точка.
даже если на внутренние? это же нереально просто.
Ладно, сегодня добрый. По сравнению с google UK, US (com), и СH (китай) - весь материк Европы - некатанная область. Исключение может быть google Германия, но и эта версия поддается дресировке.
русские ссылки хорошо работают?
имхо сайты под европу тоже имеют песок, но возможно зависит от темы сайта. Думаю, сильно коммерческий фильтранет (песочком).
Спасибо, мозг разорвали
+1
Ссылка с качественной морды может заменить десятки внутренних, что ускорит процесс вывода, с учётом, что покупать лучше не более 200 в неделю.
фигасе, 200 в неделю. это должен быть явно не новенький сайт и уже с неплохим ссылочным профилем и хистори...
на счет качественной морды - есть еще качественные внутряки, тем более +1 к тому, что ссылки с внутряков явно естественнее выглядят. По жестким темам это очень важный параметр.
а по поводу рывкового наращивания ссылок: тоже ничего страшного в этом нет, просто на пару дней что-то типа фильтра накладывается на сайт и если немного ссылок за раз было взято, то минус пара позиций, если оч ощутимое количество то режет позиции сильно
а вот рост по ним идёт через пару дней
время будет - напишу статью про это с подробной выкладкой
так, давайте разбираться. какие у вас сайты (язык, тематика, возраст, кол-во ссылок уже купленных до и в каких темпах - выкладывайте плиз) были? сколько ссылок брали, за какой период, какая тематика ссылок, с каких мест (внутряк, морды, блогпосты и т.д.)?
вот когда все эти параметры вы нам выложите, тогда и будет о чем говорить.
У меня же как-то эти два дня длятся уже более полугода. Я даже без рывков умудряюсь "утопить" сайты. Тема - фарма, язык - европейский. Брал с мед. сайтов, англоязычных. Брал очень медленно, в итоге сайт под фильтрами.
Допустим пошел слух, что фирма "ВАЗ" выпустила летающую Ладу Калину, весь рунет в тот же день стал ставить ссылки на нее типа таких: "летающее авто", а потом все поняли, что калина не летает, ну и перестали ставить ссылки. Прирост был естественным. Поэтому можете сразу закупить скока хотите ссылок, а не каждый день по 4. Вывод такой: калина в топе по авто в гугле.
Вы тоже логику включите. :) Одно дело ссылки валятся на (супер-)трастовые ресурсы, другое дело хз на что да еще по (супер-)коммерческой теме - фильтр, я практически уверен, обеспечен!
Вариантов очень много, но у гугла уже гигабайты статистики и если ваш сайтик выбивается из общей картины - то как минимум индусы глянут, а скорее всего автомат просто казнит, вот и все дела.
Первое. сделать около ссылочный текст не составит проблем.
ухаха. 100 символов включая текст ссылки - это околоссылочный текст по вашему? смешно. Околоссылочный текст - это когда ваша ссылка стоит как минимум в параграфе текста (например, в блогпосте или в статье) и это выглядит очень и очень естественно. А когда вокруг ссылки по 3 слова - то это ерунда. А еще лучше, когда такие ссылки находятся блоком где-нить в подвале сайта и в этом блоке ссылки на самые разнотематические сайты. Ну о чем тут речь вообще?
И когда закупаются десятки таких ссылок - где ж тут естественность?
А вот когда новость прошла про летающую калину там, то ГДЕ находятся ссылки? Правильно, в блогах, форумах и как правильно ВНУТРИ текста и весь текст идет про калину, и этого текста не 10 слов уж, да?
Вы сами осознаете, как такое может быть? Я вот нет. Типа вот этот сайт мы не берем в расчет, а вот для этого применим алгоритм.
я, если честно, потерял нить о каких алгоритмах речь, но в природе есть много типов сайтов и я просто уверен, что для каждого типа включаются свои алгоритмы, т.к. одно дело новостной сайт и совсем другое дело сайт какой-нибудь компании, которой не надо генерить по 10 страниц в день. От силы там несколько новостей в неделю/месяц, даже статьи-то особо им не нужны (статьи уж делают ради трафа там, да обновлений как правило, ну может еще немного полезной инфы подкинуть).
Форумы, блоги и т.п. тоже по-своему развиваются.
Morgul добавил 23.08.2008 в 01:38
дальше самое интересное
в русском гугле (с языковой присадкой в урле) остался на месте
везде кроме - свалился
вот, анализируйте ))
не, рушный гугл анализировать неинтересно - несерьезно да и непонятно что там у него с фильтрами.
я предлагаю тем, кто уверен, что рывки в наращивании - это нормально, вывести сайтец по виагре или по любым нормальным лоанам (запросы payday loans, personal loans) в топ своими рывками, только ставьте ссылки как все обычно делают - типа SAPEшных там. :D посмотрим что у вас получится. Причем если по финансам может быть что-нибудь и прокатит, то в фарме - я очень сомневаюсь ))
Получается вроде как у них одинаковые ссылочные параметры, а внутряк даже на более трастовом сайте скорее всего.
При этом цена будет различаться в 5-10 раз.
я бы брал с внутряков при такой разнице. возможно, морда имеет чуть большой вес у гугла, но ведь не в 5-10 раз, правильно? Так что можно просто внутряков взять в два раза больше (аккуратно, а не сломя голову всё подряд покупать в течение двух дней )) ) и эффект будет наверняка больше при гораздо меньших затратах.
YuriDnepr,
а что такое прямые и человеческие ссылки? :D
ну прямые я еще понимаю, не через скрипты например...