Одна страница не должна отвечать сразу на много запросов. Вы видели, чтобы в книге Вы нашли сразу ответы на все свои вопросы? Поэтому и есть группировка запросов по типам.
Имхо.
Имхо, посадочная страница должна быть не просто текстом, а ответом, на запрос.
Текст - это элемент релевантности, самый простой и гипертрофированный в русском интернете.
Но ведь есть еще:
1.Таблицы.
2.Инфографика.
3.Списки.
4.Изображения.
5.Видео.
Почему так раскручен в рунете копирайтинг? Потому что складывать слова в бессмысленные тексты могут все. И это поставлено на масс-поток. Гипертрофированный, выражденный, масс-поток.
Задайте себе вопрос: сколько стоит снять релевантное видео? И Вы поймете, почему все вокруг пишут. Как тут правильно было замечено: утром про свеклу, ночью про денатурат.
Строго имхо.
Какой именно платон из сообщества платонов принял Ваше письмо?:)
Страшно много strong.
1.Смысл вообще в запросах в топе если есть спектр?
2.Смыл вообще в запросах в топе если есть будун?
3.Смысл вообще в запросах в топе если есть однорукий?
4.Смысл запросов ВООБЩЕ если LSI никто знать не хочет?
Всех накажут.
Поэтому опасно для здоровья читать медицинские статьи на немедицинских сайтах.:)
Старая ссылочная масса - это всегда гуд.
Плохо работает, поведенческие все определяют. Имхо.
Ключевой вопрос бюджет. Если он есть - во всей полноте раскроются все направления. Сео в том числе. Строго имхо.
