Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 2

Авторская уникальная инфографика на странице - признак компетентности и авторитетности ресурса.

Текст за 50 рублей 1000 знаков, написанный не пойми кем - вот шаг к дискредитации бизнеса и того, кого он нанял для реализации своих рекламных кампаний. Крупные, авторитетные компании давно говорят, о том, что страница должна быть проработана (разные элементы). Конечно, если мы говорим о бюджетах и компаниях, которые думают на 3-5 лет вперед, а не копипастнутом бизнес процессе.

Строго имхо.

LSI - Палех - Баден-Баден

Поэтому для одной страницы и 3х вхождений много, а для другой и 100 мало.

Теперь понятно про кол-во ключей в тексте надеюсь? Если нет, не обижайтесь, но на заводе рабочие руки всегда нужны.

Фома:
Встречаю уже в топе в текстах вместо "ремонт стиральных машин" вставки: "починка стиральных агрегатов".

Спасибо Яндексу за этот бред, совсем народ запугал.

Подобный шлак рерайтеры копирайтеры и без Баденбадена писали.

Тз по тошноте, количеству знаков и вхождений в коммерции путь в Баден Баден, только не отдыхать, а работать дворником.

Господа, а вам не кажется, что еще слишком мало входных данных о новом алгоритме для того, чтобы спешно (как многие тут отписывались) вносить изменения в тексты? Мое мнение, что разбор полетов по каждой статье надо делать именно тогда, когда в вебмастере будет сообщение о том, что такая-то статья была пессимизирована (как обещались в последнем своем посте яндексоиды). Тогда открываешь статью и смотришь что не так с тошнотой, синонимами и пр.

Еще до введения Баден-Бадена яндекс периодически подвергал сайты ротациям то в одну, то в другую сторону. И тогда никакими новыми алгоритмами это никто не объяснял и ничего не пытался делать. Просто воспринимали как факт и всё.

Мне кажется, что сейчас наоборот бОльший шанс попасть под баден-баден как раз у тех, кто начал массово переколбашивать и статьи, и тайтлы с дескрипшинами. Как говорится, "на воре и шапка горит" )) А яндексоиды отмечают такие сайты, пытающиеся любыми средствами держаться в топе, и заносят их в черный список )

Интересно было бы увидеть пример ТЗ для копирайтера (с которым не работали ранее), от людей указывающих на ненужность/глупость всяких уникальностей, водностей, вхождений и т. п.

Не какого ТЗ, только задача. Дальше читаешь и решаешь работает или нет. Пару раз создал отписку, можно забыть, и искать дальше, если надо. Первое исполнение само собой если очень хочешь кого то конкретного, то оплачиваешь. Если из неоткуда - то он или пишет бесплатно за будущие заказы, если понравится, или не рассматривается. Понять слог и работоспособность, достаточно теста в 2000 знаков.

---------- Добавлено 11.04.2017 в 20:18 ----------

пс. Под статистическое Seo любой хороший материал переделать, надо пару минут. Под серьёзные посадочные материалы, не один копирайтер не напишет не чего. Так как там надо учитывать уже все ссылочное окружение материала и в самом материале многие факторы подгонять. Иногда после работы оптимизатора над текстом автора, автор его снова переписывает учитывая правки по его материалу, и так до трех раз.

Мнение классное_), но Яндекс такого не обещал, а очень даже наоборот...

если вы верите обещаниям яндексоидов, то у меня для вас очень плохие новости :)

в бан википедию!

Все верно, брат Сергий, не надо лихорадочно дергаться, пока жизнь прекрасна :). А если плохие позиции сейчас, то это может быть по сотне других причин