Хостинг hc.ru от РБК - факты и эмоции

12
Михаил
На сайте с 02.03.2007
Offline
188
#11

Если от них же и такой же, то смысла маловато...

Вот видишь, Алиса, что нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте! А чтобы куда-нибудь добраться – нужно бежать вдвое быстрее!
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#12

и долго терпели? А чего не свалили оттудова в течение пары недель то? Три сайта повесить в другое место не особо трудоемкий процесс ведь..

Михаил
На сайте с 02.03.2007
Offline
188
#13

ТРИ??? Если бы только три... терпели же (и терпим до сих пор) главным образом потому, что сейчас нам реально светит размещение сайтов на собственном сервере, но на это требуется время. Ну и понятное дело, не обошлось без участия руководства: "Да что вы! Это же РБК! Вы что-то перепутали! Вы все не так сделали! РБК не может так работать!" Оказывается, может, но пойди докажи это руководству...

drunas
На сайте с 11.08.2008
Offline
49
#14

)))))) это что, я вот натолкнулся на следующий шедевр от НС

тариф Большой, т.е. 5 сайтов, 5 БД - казалось бы чего ещё желать скромной компании с необходимостью в 3-х сайтах в интернете, но оказалось есть маленькое НО:

Установить полноценный сайт(на Bitrix) оказалось можно только один!, т.к. из-за ограничений на поддомены(а именно на них можно разместить остальные 4 сайта) второй(какие уж там 5)Bitrix-сайт на этом тарифе держать НЕТ возможности!!!

после опыта работы с несколькими провайдерами этот факт меня просто шокировал (

П.С. 16 действующих сайтов клиентов, пара сотен почтовых ящиков клиентов, на одном тарифе работают как часы(иногда правда с предупреждением их гасят разом - наверное пыль протирают)) - спасибо Питерскому Инфобоксу!

слушаю 95.2 - rock radio (http://timerider.ru)
T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#15

У меня не сильно хваленый валуй когда-то выдерживал в пике 1600 хитов в день. А тут примеры с хитами слабые судя по счетчикам. Выходит РБК уже хуже валуя. Хотя у меня сайты были тогда на html, но такого свинства на валуе у меня не было как тут на рбк.

Михаил
На сайте с 02.03.2007
Offline
188
#16

Знаете, ребята, после вышепроцитированного мной ответа HC.RU меня уже даже не столько интересует качество их хостинга (с этим теперь уже все более-менее ясно), сколько вопрос, что вообще делает до сих пор на комммерческом рынке хостинговая компания, техсуппорт которой официально предлагает своим клиентам решать проблемы блокировкой поисковых роботов? И такой вопрос Людмилы Демидовой по телефону (если вы это прочтете, Людмила, извините, но я не обещал сохранять тайну телефонных разговоров!): "...но если у вас сайты создавались с целью дальнейшего развития"... простите, а с какой, интересно, еще целью они могут создаваться? С целью деградации и удаления с сервера?

P. S. Забыл добавить: авторство вышепроцитированного текста ответа, как выяснилось в том самом телефонном разговоре с Л. Демидовой, принадлежит отделу технической поддержки. То есть отдел контроля за качеством спустил мое письмо техсуппорту, а уж тот составил ответ турецкому султану. Будет тут еще всякая шваль подзаборная наезжать на них, понимаешь, белых и пушистых. После чего Людмила, видимо, вставила текст в письмо за своей подписью и отправила мне, даже не подозревая, что суппорт весьма серьезно подставляет ее и выставляет на посмешище клиентам - как и вышло в итоге. Между тем в выдержке и умении общаться с клиентами Л. Демидовой не откажешь, следует отдать должное, и ей следовало бы внимательнее знакомиться с текстами писем, которые ей подсовывает суппорт.

V
На сайте с 22.02.2007
Offline
150
#17

Полностью согласен с ТС. В свое время у меня был клиент который по наивности купил хостинг от рбк. Как только ему надо было внести изменения в сайт, я хватался за голову, потому что это реально проблема. Вчера доступ к админке был тут, сегодя здесь, пароль был такой, а теперь такой. Админка не позволяет решать многие вопросы, которые можно решить только через саппорт, хотя у большинства других хостеров это все есть в админках. Сайт регулярно был не полностью работоспособен, из-за чего клиент меня парил постоянно вопросами, пока я не плюнул на них отвечать. Боже упаси меня еще раз с ними связываться!

Danusya
На сайте с 03.02.2008
Offline
100
#18

ой, как замечтательно все у РБК =) меня туда vds64.com, помнится, отправляли, вместе с моей российской посещаемостью) Рада, что не отправилась туда...

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#19
Danusya:
ой, как замечтательно все у РБК =) меня туда vds64.com, помнится, отправляли, вместе с моей российской посещаемостью) Рада, что не отправилась туда...

А я еще тогда говорил что не стоит vds64 слушать. :)

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#20

hc.ru это просто аут. Прикладываю реальную переписку.

1)Не получается после регистрации имени у регистратора ассоцииоровать DNS с хостингом. Уже раз 20 было тож есамое - всегда ругался на hc.ru, звонил им и они что то долго-доллго делали а потом все работало.

Опять новый домен и опять тоже самое, пишу:

В папке я разместил новый сайт, в NAUNET указал

ns1.hc.ru ххх.ххх.ххх.ххх

ns2.hc.ru ххх.ххх.ххх.ххх

Однако все равно NAUNET выдает ошибку

Найдены ошибки в ответах Ваших серверов DNS.

2)Ответ hc.ru:

> >Здравствуйте!

> > Вам необходимо обратиться к решистратору домена для делегирования домена на

> > наши NS:

> > ns1.hc.ru

> > ns2.hc.ru

3)Позвонил 2 раза в HC.ru, ругался что ОНИ неправильно делают что-то так как уже мульен раз такое было и всегда они были виноваты.

Мне упорно отвечают что проблема у регистратора

4)связался с регистратором

Alex (15:39:47 25/09/2008)

> хххххх.ru dns1.naunet.ru

> dns2.naunet.ru делегирован 22.09.2009

>

> в поддержке hc.ru пишут:

>

> Вам необходимо обратиться к решистратору домена для делегирования домена на

> наши NS:

>

> ns1.hc.ru

> ns2.hc.ru

>

>

> РЕГИСТРАТОР (15:40:29 25/09/2008)

> да

> и в чем проблема?

>

>

> Alex (15:40:49 25/09/2008)

> я прописываю ДНС раз 5 уже за сегодня а оно не меняется

> шлются письма:

>

> Результат автоматической проверки серверов DNS домена хххххх.ru

>

> Найдены ошибки в ответах Ваших серверов DNS.

>

> Адрес сервера - Тип запроса - Описание ошибки

> ххх.ххх.ххх.ххх NS - ok: ns1.hc.ru ns2.hc.ru

> ххх.ххх.ххх.ххх NS - error: Нет прав доступа к серверу DNS

> ххх.ххх.ххх.ххх SOA - ok: ns1.hc.ru support.hc.ru 3600 1800 604800 3600

> ххх.ххх.ххх.ххх SOA - error: Нет прав доступа к серверу DNS

>

>

> РЕГИСТРАТОР (15:42:00 25/09/2008)

> а Вы домен на хостинге-то добавили?

>

>

> Alex (15:42:35 25/09/2008)

> я им звонил 2 раза они говорят что сделали.

> говорят если сделать nslookup то "доменная зона отдается", это 100% ошибка регистратора

>

>

> РЕГИСТРАТОР (15:44:01 25/09/2008)

> hc.ru - отвратительный хостинг

> они могут парить Вам мозги до бесконечности

>

> с нашей стороны все просто - если домен добавлен на хостинге, он делегируется

> если не добавлен - не делегируется

>

>

> Alex (15:47:33 25/09/2008)

> а вы можете выполнить nslookup и проверить что они мне говорят? Ну я правда не

> знаю вы меня пинаете друг к другу , у меня хоть аргумент будет

>

>

> РЕГИСТРАТОР (15:49:28 25/09/2008)

> я Вам еще раз говорю - проблема у хостера

> проблема очевидная

> она возникает у всех, кто пытается менять нс-сервера не прописав домен на

> хостинге

> то, что Вам парят там мозг - неудивительно

>

> http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=11104 почитайте как там парят

> мозги клиентам

5) пишу в hc.ru

>Посмотритее что они отвечают. (прикладываю всю переписку с регистратором)

6) ответ от hc.ru через 5 минут :)

здравствуйте!

Ваш домен на данный момент смотрит на наши NS сервера.

Сайт загружается и отображается.

занавес

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий