Lupus: По мне, так галстук ничем не хуже брежневских поцелуев взасос, пьяненького ельцинского "дирижирования" оркестром или путинского целования в животик обалдевшего пацана. :)
Мнение профессиональных психиатров другое.
Гомосексуально-большевистские поцелуи - это ожидаемо и предсказуемо. Ну такова уж номенклатурная культура тогда образовалась.
Принять на грудь лишнего и повыеживаться перед оркестром - вообще дело житейское. И тоже вообщем-то предсказуемо.
Путин просто любит свою страну. И как показывает опыт еще и умеет это стабильно пронести через годы и годы.
И иногда это принимает такие, возможно необычные для внешнего взгляда, формы выражения. Ну вот осознал он как-то вдруг очень отчетливо, что все то дерьмо, которое приходится разгребать ему по должности - вот ради таких мелких пацанов.
Lupus: Но ужасно не любят президента, практически уничтожившего коррупцию в своей стране.
Легко уничтожАть коррупцию, когда Сам и чиновнический аппарат получает зарплату от госдепа США.
А любая внешняя "инъекция" имеет свойство заканчиваться - в неравновесном состоянии они сейчас существуют. Как наркоман после дозы - а похмелье-то все равно наступит.
Вот будет виток коррупции, когда привыкшие к щедрым зарплатам чиновники перейдут на соответствующий уровню развития страны оклад... 😎
Евген: ну не у всех есть возможность лично лицезреть как он галстук жует. у некоторых только по телеку..
Lupus: И на основании чего сделан вывод о "кошмаре"?
Человек, находящийся на высокой должности, "у руля", так сказать, жующий свой галстук перед телекамерами - это кошмар. И перевешивает очень много других аргументов.
(хотя что, собственно, "перевешивать"? Скорее "дополняет").
Как и обезьяна с гранатой, президент в таком состоянии - это тоже очень опасно.
Калинин: 1. На какую площадь? Не всю ж Африку рассматриваем, а достаточно четко ограниченное пространство.
2. Почему с гулькин хрен - кто считал кол-во особей?
Калинин, что-то мне подсказывает, что нетрудно оценить (или найти оценку в Инете) кол-во особей известного вида, которое способно прокормиться на приблизительно известной территории. Из общебиологических так сказать соображений.
Zikam.RU: Ну, если вы не видите разницы между, скажем, шимпанзе и неандертальцем, то даже не знаю чем вам ответить, чтобы не обидеть ...
Разве я это говорил? Вот всегда, когда нечего сказать по существу идут терминологические наезды.
Хочу как раз, не углубляться в обсуждение того, кто там из Aфрики (приматоподобный) вышел и пошел расселяться по миру. Как хотите так и называйте (хоть крокодилами 😂).
Вот их то, родимых, не было бесчисленного кол-ва видов.
Их, на такую площадь, было с гулькин хрен.
Lem625 добавил 23.09.2008 в 18:01
Zikam.RU:
вы их по головам считали или иным способом?
По ногам. Потом делил на два и делал поправку на инвалидов.
Африка - исходный бульон, где варилось несметное количество человекоподобных обезяньих видов. Однако, там ли произошел качественный переход - мы не знаем...
"Несметное количество видов"? Усомнюсь.
Людей как таковых, (даже не видов) было тогда не так много, см. например:
Сколько ж из них видов "нарезать" возможно? Ну десяток максимум.
Да и без таких академических данных ясно, что пока человек не совсем "отделился" от животного мира - ну не мог он расплодится слишком уж сильно, не прокормиться ему было.
Vitaliy-Sh: Хотите интересный прикол.
Среди всех афроамериканцев отсутствует как класс такое хобби как любительская астрономия, в Африке в ЮАР есть единицы. Самое большое количество любителей астрономии в Англии, США и Японии. Наши южные друзья, тоже не брезгуют, на кавказскую свадьбу покупали в подарок телескоп. Вообще это увличение есть везде кроме афроамериканцев.😮 Это так, просто факт.
Прикольный факт. Прям так и напрашивается его сопоставить с другим фактом (кажется академическая наука в этом уже единодушна), о том что - человечество так или иначе вышло из Африки.
Т.е. вышли те, кто почаще вверх, на звезды, смотрел - и задумывался о вечном... 🙄
Кому на месте не сиделось.
"Ну скучно им было сидеть в своей занюханной Итаке и пошли они за Золотым Руном.." (почти цитата🚬)
Предлагаю, в дополнение к сокращению ИМХО, ввести новое сокращения ЭМПТС (это мне по телевизору сказали) :)
я за. звучно получается. Эм-ПэТэЭс... что-то слегка автомобильное... Это если затрудняешься найти свой ПТС и тянешь время 😂
Убедили. Вспомнил, как, будучи школьником, иногда грыз колпачок авторучки. Бегу сдаваться белым халатам. :D
Забавно. Но неубедительно.
Что дозволено быку, то не к лицу Юпитеру...
По мне, так галстук ничем не хуже брежневских поцелуев взасос, пьяненького ельцинского "дирижирования" оркестром или путинского целования в животик обалдевшего пацана. :)
Мнение профессиональных психиатров другое.
Гомосексуально-большевистские поцелуи - это ожидаемо и предсказуемо. Ну такова уж номенклатурная культура тогда образовалась.
Принять на грудь лишнего и повыеживаться перед оркестром - вообще дело житейское. И тоже вообщем-то предсказуемо.
Путин просто любит свою страну. И как показывает опыт еще и умеет это стабильно пронести через годы и годы.
И иногда это принимает такие, возможно необычные для внешнего взгляда, формы выражения. Ну вот осознал он как-то вдруг очень отчетливо, что все то дерьмо, которое приходится разгребать ему по должности - вот ради таких мелких пацанов.
Но ужасно не любят президента, практически уничтожившего коррупцию в своей стране.
Легко уничтожАть коррупцию, когда Сам и чиновнический аппарат получает зарплату от госдепа США.
А любая внешняя "инъекция" имеет свойство заканчиваться - в неравновесном состоянии они сейчас существуют. Как наркоман после дозы - а похмелье-то все равно наступит.
Вот будет виток коррупции, когда привыкшие к щедрым зарплатам чиновники перейдут на соответствующий уровню развития страны оклад... 😎
ну не у всех есть возможность лично лицезреть как он галстук жует. у некоторых только по телеку..
+1 :-)
И на основании чего сделан вывод о "кошмаре"?
Человек, находящийся на высокой должности, "у руля", так сказать, жующий свой галстук перед телекамерами - это кошмар. И перевешивает очень много других аргументов.
(хотя что, собственно, "перевешивать"? Скорее "дополняет").
Как и обезьяна с гранатой, президент в таком состоянии - это тоже очень опасно.
1. На какую площадь? Не всю ж Африку рассматриваем, а достаточно четко ограниченное пространство.
2. Почему с гулькин хрен - кто считал кол-во особей?
Калинин, что-то мне подсказывает, что нетрудно оценить (или найти оценку в Инете) кол-во особей известного вида, которое способно прокормиться на приблизительно известной территории. Из общебиологических так сказать соображений.
Ну, если вы не видите разницы между, скажем, шимпанзе и неандертальцем, то даже не знаю чем вам ответить, чтобы не обидеть ...
Разве я это говорил? Вот всегда, когда нечего сказать по существу идут терминологические наезды.
Хочу как раз, не углубляться в обсуждение того, кто там из Aфрики (приматоподобный) вышел и пошел расселяться по миру. Как хотите так и называйте (хоть крокодилами 😂).
Вот их то, родимых, не было бесчисленного кол-ва видов.
Их, на такую площадь, было с гулькин хрен.
Lem625 добавил 23.09.2008 в 18:01
вы их по головам считали или иным способом?
По ногам. Потом делил на два и делал поправку на инвалидов.
Ну да: два - это уже "куча"
А "несметное количество" - больше двух?
"человекоподобных обезяньих видов" - ну ладно, вопрос терминологии, и того где провести границу обезьяна/человек.
Вообщем тех, кто там жил: обезьян ли, людей ли - было врядли больше миллиона.
Африка - исходный бульон, где варилось несметное количество человекоподобных обезяньих видов. Однако, там ли произошел качественный переход - мы не знаем...
"Несметное количество видов"? Усомнюсь.
Людей как таковых, (даже не видов) было тогда не так много, см. например:
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kapitsa_teoria.htm
Что-то около 100.000 - 1.000.000 особей.
Сколько ж из них видов "нарезать" возможно? Ну десяток максимум.
Да и без таких академических данных ясно, что пока человек не совсем "отделился" от животного мира - ну не мог он расплодится слишком уж сильно, не прокормиться ему было.
Хотите интересный прикол.
Среди всех афроамериканцев отсутствует как класс такое хобби как любительская астрономия, в Африке в ЮАР есть единицы. Самое большое количество любителей астрономии в Англии, США и Японии. Наши южные друзья, тоже не брезгуют, на кавказскую свадьбу покупали в подарок телескоп. Вообще это увличение есть везде кроме афроамериканцев.😮 Это так, просто факт.
Прикольный факт. Прям так и напрашивается его сопоставить с другим фактом (кажется академическая наука в этом уже единодушна), о том что - человечество так или иначе вышло из Африки.
Т.е. вышли те, кто почаще вверх, на звезды, смотрел - и задумывался о вечном... 🙄
Кому на месте не сиделось.
"Ну скучно им было сидеть в своей занюханной Итаке и пошли они за Золотым Руном.." (почти цитата🚬)
А кто не смотрел - остались на насиженных местах.