pgood: Мне тут на работе подсказали добрые люди:
пожарь её в микроволновке!
Как думаете, поможет?
Дустом ее, дустом....
Пыонэры блин: как только какое внешнее беззаконие - так сразу беззаконным же способом с ним бороться....
Советуют же, написать две бумажки - причем вторую в отдел защиты прав потребителей... и показать начальству магазина - уже на этой фазе, думаю, поменяют флешку - административная тягомотина им дороже обойдется.
Rakhaev Слишком много слов, ответить ниасилю. Из каждого абзаца можно развить отдельную ветку...
"Релевантным" имеется в виду, естественно, для пользователя.
А насчет ссылок: бороться можно с объективной, конкретной ссылкой, а не с предысторией ее появления. По критериям "покупная" или "поставленная от хорошего настроения вэбмастера" фильтровать ссылки невозможно. А по критериям тематичности - вполне.
Пост к тому, что если попытаться к проблеме подойти с общефилософских позиций, то фраза
"Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков. " - думаю не совсем верна.
Поисковики стремятся сделать выдачу релевантной.
"А сделать неподвластными..." - возможно. И даже чаще да. Но не всегда.
"Накрутка" бывает разной (а вдруг она тематичная и релевантность повысит?) и не рискнул бы сказать, что неучет при индексации контекста повысит релевантность. Может быть "да", а может "нет". Контекст-то тематичный как правило.
Хотя скорее всего учитывать контекст конечно поисковикам не стОит.
И поисковик не борется вообще-то с покупными ссылками как таковыми. Он борется с нетематичными.
Rakhaev: Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков. Отбросим скрипты и прочее. По Вашему поисковая реклама - это естественные, непокупные ссылки?
Lor: Я еще "чудить" даже не начинал. Тут Вам любой подтвердит. А если начну, то Вам советую немного в сторону отойти. Может зацепить. Будете жалеть потом. 😆
chuprun: а у меня все нормально, только вот провайдер в локальном пиринге с Яндексом по его же Яндексовской программе локальных ресурсов, соответственно при моем внешне канале в 10 mbit мне показывает все время 100 mbit
вас обманул провайдер...
и подсунул гораздо более ценный мех, это мексиканский тушкан...
PS
у меня в течение 20 сек определилась скорость, и все довольно корректно.
Мне тут на работе подсказали добрые люди:
пожарь её в микроволновке!
Как думаете, поможет?
Дустом ее, дустом....
Пыонэры блин: как только какое внешнее беззаконие - так сразу беззаконным же способом с ним бороться....
Советуют же, написать две бумажки - причем вторую в отдел защиты прав потребителей... и показать начальству магазина - уже на этой фазе, думаю, поменяют флешку - административная тягомотина им дороже обойдется.
или через 10 лет... могут с водой ребенка выплеснуть.
ps гипотез не измышляю.
Rakhaev Слишком много слов, ответить ниасилю. Из каждого абзаца можно развить отдельную ветку...
"Релевантным" имеется в виду, естественно, для пользователя.
А насчет ссылок: бороться можно с объективной, конкретной ссылкой, а не с предысторией ее появления. По критериям "покупная" или "поставленная от хорошего настроения вэбмастера" фильтровать ссылки невозможно. А по критериям тематичности - вполне.
Спрячте кинжал, Rakhaev :)
Пост к тому, что если попытаться к проблеме подойти с общефилософских позиций, то фраза
"Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков. " - думаю не совсем верна.
Поисковики стремятся сделать выдачу релевантной.
"А сделать неподвластными..." - возможно. И даже чаще да. Но не всегда.
"Накрутка" бывает разной (а вдруг она тематичная и релевантность повысит?) и не рискнул бы сказать, что неучет при индексации контекста повысит релевантность. Может быть "да", а может "нет". Контекст-то тематичный как правило.
Хотя скорее всего учитывать контекст конечно поисковикам не стОит.
И поисковик не борется вообще-то с покупными ссылками как таковыми. Он борется с нетематичными.
Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков. Отбросим скрипты и прочее. По Вашему поисковая реклама - это естественные, непокупные ссылки?
Особенно сильно Яндекс борется с Директом.... 🙄
Я еще "чудить" даже не начинал. Тут Вам любой подтвердит. А если начну, то Вам советую немного в сторону отойти. Может зацепить. Будете жалеть потом. 😆
Скунса все знают... и уважают вблизи :D
Раньше статьями пользовался мало, сейчас ТС разъяснил много неоднозначных моментов.
Буду внедрять.
Спасибо.
Госпадя, шо с этой "собакой" делать то? Она глупее кошки...
тупая собака - в шахматы постоянно проигрывает...
а у меня все нормально, только вот провайдер в локальном пиринге с Яндексом по его же Яндексовской программе локальных ресурсов, соответственно при моем внешне канале в 10 mbit мне показывает все время 100 mbit
вас обманул провайдер...
и подсунул гораздо более ценный мех, это мексиканский тушкан...
PS
у меня в течение 20 сек определилась скорость, и все довольно корректно.
Lem625
Скан - это отсканированное изображение в графике, сделанное с помощью сканера.
Спасибо за разъяснение 😎
знал что отсканированное, но не знал что "в графике".
это какой-то "абзац" на букву "п"
PS
def: веревка - это вервие простое.