Lem625

Lem625
Рейтинг
169
Регистрация
11.02.2007
Valeriy:

Там условно-придуманный текст.

Предлагаю голосование: кто из дрожащих от праведного гнева заметил эту маленькую приписку?

Valeriy фантазии штука хорошая, но тут они больше похожи на провокацию.

Всегда раздражали приписки "мелким шрифтом" - как правило в них живет попытка развода лохов.

Некрасиво. И уж тогда не ропщите насчет "будут по-скотски". Какими методами боретесь - в тех же терминах и аукнется. И в смысле чистополотности тоже.

Достался мне в управление как-то небольшой сайт на Зеноне. Захотел я там почтовый ящик завести. 15 минут(!) смотрел - так и не нашел где оно заводится, плюнул и завел на мейле.ру.

Осталось слабое ощущение, что почта как "услуга по умолчанию" там возможно не предоставляется (по крайней мере в моем тарифном плане).

Хуже панели управления не видел.

"В соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина от 13 апреля 2010 г. на Председателя Межгосударственного авиационного комитета – заместителя Председателя Государственной комиссии по расследованию катастрофы самолета Ту-154, произошедшей 10 апреля 2010 г. в Смоленской области, Анодину Татьяну Григорьевну возложено общее руководство техническим расследованием и координация взаимодействия заинтересованных российских и зарубежных организаций.

http://www.mak.ru/russian/russian.html

Вот что сегодня по НТВ Анодина сказала:

Анодина подтвердила, что двигатели самолета исправно работали вплоть до столкновения с препятствиями, пожара на борту не было, лайнер совершил лишь один заход на посадку.

http://www.ntv.ru/novosti/190946/#tn2

Так что "четырех заходов на посадку" не было. Интересно, кто первый сказал "мяу" про четыре захода?

Artisan:


Относительно чего она более задняя?

"Это твоя задняя мысль? - Заднее не бывает". 😂

...Нет, я пришелец-прораб

Str256:

Ну почему? Космонавты же выживают в спускаемых капсулах.

Примерно потому, почему в пассажирских самолетах не раздают парашюты пассажирам.

Чучуть другие требования к профессиональной подготовке пассажиров, специальные требования к физическому состоянию.

Вообщем тут не место обсуждать. Если такое станет технически реализуемо и доступно для человека возрастом 50-70 лет без специальной подготовки (президента) - увидим у американцев. На первом этапе, предполагаю, для этого понадобится специально спроектированный самолет. Самые либеральные налогоплательщики сожрут с потрохами администрацию, которая такое проектирование затеет...

Str256:
Ага! Вспомнился, вдруг старый-старый Побег из Нью-Йорка:)

Принципиальных сложностей не вижу. Стоимость конечно будет десятки миллионов долларов, это да. А так, прочный многослойный каркас и вязкой пены побольше, метровый слой например во всех направлениях, чтобы армотизировать ударные перегрузки. Или другие варианты, если высота большая. В прочем это уже оффтоп, для другого топика.
Маскировка.

Принципиальных сложностей там наверное и нет, ага. Есть мелкие технические.

Например: диаметр фюзеляжа ТУ-154 порядка 3,5 м. Капсула с "метровым слоем" амортизатора по периметру ну никак не меньшего диаметра получается... Как вы представляете ее встраивание в корпус? Уж не говорю про системы катапультирования и т.п.

Да и что-то нереальным представляется выживание человека внутри капсулы, даже если ее корпус выдержит. Какие б там амортизаторы ни были бы.

Ну и наконец: вроде летные происшествия довольно быстро происходят, надо еще успеть в эту капсулу залезть.

nocomments:
Странно всё, современные самолёты вообщето не нуждаются в визуальном контакте с полосой, их сажают по приборам, если пилот сажал его руками, значит навигация уже не работала. А сажать руками не было можности из-за тумана. Стопудняк подвела электроника, а не "ошибка пилота".
Кстати в прошлом году путинский самолёт врезался в столб в Гданьске, правда Путина в тот момент на борту не было..

Ну да, это проходят в 5-классе...🙅

Зачем тогда при плохой погоде (тумане в т.ч.) закрывают аэропорты?

sear4er:
Headlesz, Вы не понимаете .... это невозможно! невозможно! невозможно! Дело не в том, что правительство так думает. Теоретически не осуществимо!

Ничего не напоминает? :

"Что такое, я вас спрашиваю? Раньше не было ни одного обрыва! Ответьте на мой ответ! "

Правильно, чем больше восклиц. знаков - тем лучше.

sear4er:
ssh2k, А причём тут шахиды ?... Это мог сделать любой .. в том числе и русский ...

А вот за обсуждение репутации ждите вестей от модераторов. Они не заставят себя долго ждать. И на будущее, читайте правила ....

sear4er, уменьшили б вы плодовитость постов, а? Вот иногда и понимаешь полезность Кузьмина - "санитара леса"...

boga@voxnet.ru:
...осильте эти многобукв для начала. Там не все бесспорно, я, даже, кажется, вижу там ошибку, но тем не менее... Один из самых интересных подходов к футурологии.

Прочитал по ссылке одним махом (хоть и 200 кб текста) - очень познавательно. Спасибо. Тоже рекомендую всем, интересующимся путями развития цивилизации(ий).

Всего: 1228