Ну возьмём запросик site:home-ideas.ru ремонт.
Вам действительно кажется, что нашедшееся имеет прямое отношение к ремонту?
А у читательниц есть другое хобби: мечтать о ремонтах... до которых так никогда и не дойдёт.
Вот вы и признались//
Вероятна одна пакость: Метрика эти переходы видит.
Если хотите лить траф, уберите её... хотя, может быть и поздно уж.
А зачем он тогда?
http://www.google.com/search?q=site:Qvcbb.narod.ru
Они там вроде бы оставили себе все права... без объяснений.
Есть:
По каким правилам?
По реальным или нереальным?
Типа кривая ирония в навигационной цепочке.
А разрешения на это спрашивать никто не собирается.
А чтобы не говорить:
Не даёт.
Вот:
И клики по контексту... а без них — ну как же?
Но, это не значит, что надо попадаться по запросам про косметический ремонт в квартире своими руками и обустройство интерьера.
Вы имеете право думать, что у вас там есть ответы и на это...
А может быть долго ищут-ищут и ...
Да так и принято... если двиг не создаст других дублей.
Ничего. Это вы вообще чего-то хотели.
Просто тут бывают забавные ситуации... а всё из-за копрорайтеров.
Вот и приблизились к чему-то реальному.
Какую задачу решает сайт?
(если вы этого не скажите, то это не значит, что этого не увидят и что-то останется тайной)
Ну а зачем ссылки на то, чего нет?
Это слава говно.Яндексу.
Пишите им письмо с великой благодарностью.
Ну наконец-то! src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"
На МФА — контекст оказывается самым контекстным.
Подразумевалось не «для», а они сами...
И у них нет таких проблем: на чём крутить контекст.
Зато они могли бы сказать чего-то более интересное вашим посетителям.
Даже, если бы их не было у вас, то такое есть в них (чего только там ни бывает).
Так что идите на курсы по мфа.
Ну или они могут ... надо проверить.
Начнём с Я.хелпа, наверное.
Давайте лучше про SeO-вёрстку.
Конкретно, на языке, приближенном к функционированию ботов.
