02.11.2011
но этот пример исчез.
Больше позабавил пример подсветки расшивровки в середине выдачи. А у этого вашего Яндекса такого не припомню.
Грею этот пример должен понравиться.
Хотят снизить долю Яндекса...
... у них железная отмазка: нормальные ползатели searchengines не ищут (в Яндексе).
А если не пустышка, то его разрерайтят и раскопипастят... а дальше у кого возникнут проблемы? И в какой ПС?
Значит мне повезло.
Не минус, а тире… − - —
Висячую пунктуацию ещё забыли.
Не волнуйтесь, Он сам больше калечит, чем лечит
А у меня была ситуация: добавлять в текст картинки и описалово конкретного товара не хотелось, а показать его посетителям было бы уместно (текст был о применении этих товаров и инструмента). Ну поставил сцылок на магазины (совсем чужие). Постепенно магазины стали вымирать, ссылки переставлялись на один... и ему стало доставаться до 10 уников... дальше грустно (в Я. G не реагировал).
Поставьте с сайта с хорошим поисковым трафом... ссылок на магазин с метрикой.
У меня все были запакованы в JS
Не умеют они (не)тематичность определять.
Если вам кажется, что какой-то тег типа <h1> или <b> может вывести ваш фрагмент в выдачу, то не надейтесь.
Но у первого из упомянутых тегов есть такое свойство: он ограничивает предложение. Второй нет. Этим обстоятельством можно пытаться пользоваться // как-то так: [ATTACH]104944[/ATTACH]
И не надо пытаться сделать один определённый фрагмент на все времена и запросы... все вероятные должны быть приемлемыми.
/ru/forum/698059
Да хоть через XML
Много их таких, которые в индексе на 100%?
Читайте хелп про зеркала.
Год назад было около 500...