богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Теплится значит привязанность.

Нет, убивать нельзя, хоронить тоже... крамола админа споткнулась о надежды.

Cell:
1,169 тем, это много, это целая история, может, следует её держать в отдельном месте и не размывать среди других каталогов?

И вокруг неё соорудить что-то такое же живучее, как СССР вокруг мумии.

Форум == история, почти не нужная никому, а владельцу — для трафа/рекламы.

В якорях по стандарту национальных символов быть не должно.

Посмотрите на якорь в

ru.wikipedia.org/wiki/URL#.D0.9A.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_URL

создатель сначала автоматом превратил фразу «Кодирование URL» в

%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+URL

а потом % поменял на точки... и получился приемлемый якорь, воспринимаемый всеми браузерами

https://ru.wikipedia.org/wiki/URL#.D0.9A.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_URL

Cell:
а администрация форума не реагирует, не удаляет раздел...

А рекламу где крутить?



для сбора и анализа данных о температуре тела, частоте сокращений сердечной мышцы, количеству морганий и даже о расширении зрачков
и изменении цвета лица пользователя. Предполагается, что все эти признаки помогут Google лучше понимать, насколько полно поисковая система удовлетворяет ожиданиям каждого конкретного человека

А пользователи будут стесняться быть недовольными, дабы не расстраивать цукербринов.

Efremof:
Разве ссылка вида href="/" или href="../index.html" – не одно и тоже?

Не одно. А две:

/

Ботам придётся потратить ресурсы на распознавание дублей.

Поэтому href="/" и с /index.* 301 на /

Проблемы в браузерах, некоторые (когда-то) понимали в #якорях лишь ограниченный стандартом набор символов. Другое дело, если вы разбираете URL JS

J-ran:
чем не устраивает замечательный во всех отношениях раздел политики Серча?

Там не совсем уместны попытки напомнить... неприменимость в дорвейстрое тех самых ментальных клише, которыми несколько страниц назад размахались идейные противники/сторонники.

Лучше всего помогает антиспамерам ваша массовость/кучность/стадность, хоть глобальная, хоть национальная.

stanislav1980:
Что именно?

:

Deiff:
приятно быть частью большого дела )

А после смерти «больших дел» ... всё опять не однозначно.

Это ж как его забыть? // отлепить те эфирные присоски, по которым раньше доилась паства в обмен на «приятно»...

Начиная с некоторого масштаба построений, убить многовековую химеру уже не получится // не хватит остатка истории поглощённого ей человечества. Но, слава Аллаху, владелец ODP оказался не столь же консервативен, как прихожане/владелец этого форума.

MudryiKaa:
За попсой погнался...

Религия — импортная, через вторые руки.

Культура заимствованная, техника тоже.

Да валите вы на запад, так честнее будет. Как Расковалов. В мелкософте таких много.

Каширин:

Но на этом разбор полетов никак нельзя заканчивать. Надо бы инвестору еще и себе задать такой вопрос? Вот консервативные способы дают 2% годовых, а трейдер обещает 200%, из которых мне отдаст 150%. За что же я-то получу 150%-2%=148% годовых? Трейдер хотя бы может возомнить себя гением (как я, например, когда-то) - а инвестор-то вообще ничего не делает!

И если инвестор будет честен сам с собой, то он должен ответить - за риск. То есть инвестора в данном случае просто рискует потерять свои деньги - с вероятностью 148%.

А если это, спокойно посчитать, без провала в навыки пиара?

Вероятность бывает в пределах 100%

Типа на консервативных способах 2% вероятности потерять,

а на 100% годовых — все 100?

В таком случае 148% годовых не может быть в природе по определению ☝

Всего: 13677