- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что ждет маркетплейсы в 2023 году: 10 изменений, под которые придется подстраиваться продавцам
Усиления конкуренции и ужесточения законодательства
Алена Бодрова
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Курсы читают другие.
Скорей чем. Тесть мозгом, при помощи вебвизора и анализа.
конкретно, какие метрики входят в ваше многое другое?
по поведению,
есть у вас хорошая статья на сайте. зашли 2 человека. первый быстро прочитал, нашел что ему надо и ушел. второй прочитал, не фига не понял и запостил в комментах вопрос к статье. используя ваш мозг, вебвизор и анализ, что лучше с точки зрения поведения пользователя для сайта и почему?
конкретно, какие метрики входят в ваше многое другое?
Ответ выше.
есть у вас хорошая статья на сайте. зашли 2 человека. первый быстро прочитал, нашел что ему надо и ушел. второй прочитал, не фига не понял и запостил в комментах вопрос к статье. используя ваш мозг, вебвизор и анализ, что лучше с точки зрения поведения пользователя для сайта и почему?
Если дочитал, это плюс к пф.
То что запостил, это дополнительное временно учитываемое ссылочное.
Если не дочитал и не запостил и ушел с сайта, то это явный минус сайту по пф. Если не ушел с сайта, а ушел со страницы то это минус данной странице по запросу по которому он попал на сайт, если попал по запросу. Если зашел на страницу или сайт не с поиска, то ровно, и говорит только о том что конкретному пользователю данный материал не интересен. И так далее.
Ответ выше.
то есть нет ответа?
Если дочитал то это плюс к пф.
а если не дочитал, нашел что ему надо и ушел - это, как я понимаю, минус?
То что запостил, это дополнительное временно учитываемое ссылочное.
чего чего?
Если не дочитал и не запостил, то это явный минус сайту по пф.
то есть если на сайте нет возможности оставлять вопросы и комменты к статье, это для сайта априори минус?
то есть нет ответа?
То есть ответ: лекции не читаю, тем более вам.
а если не дочитал, нашел что ему надо и ушел - это, как я понимаю, минус?
Если не дочитал и ушел попав в процент отказа то минус. Алгоритм не идеален, но настаивать что за пару секунд человек записал телефон и позвонил можно, но это обсуждение статистических ошибок, а без них не бывает.
чего чего?
Ели запостил через форму в контакте или другом сервисе: Данная ссылка будет эффективно работать пока вопрос будет обсуждаться + еще немножко.Если запостил под статьей то врятли он попадет в процент отказа, но эффект по ПФ от таких постов не велик и также работает эффективно тока пока поддерживается обсуждение. Также может иметь плюс в качестве доп контента, но может и иметь минус все зависит от того что запостили.
то есть если на сайте нет возможности оставлять вопросы и комменты к статье, это для сайта априори минус?
Этого я не говорил.
Но если у сайта форма связи только напишите нам письму в некуда, это минус.
Сайты с не идентифицируемыми контактами всегда в минусе при прочих равных.
И это правильно, имхо.
По поведению пользователей я тоже не согласен что любая статистика отвечает на вопросы о качестве сайта.
Мой сайт
из 100 посетителей 30 сайт выключают сразу
ещё 40 смотрят несколько страниц сайта и выключают
и один два три человека смотрят на сайте по 50,80 150 ! страниц находясь на сайте от 18 минут до часу.
Один два три человека регистрируется и оставляет инфу о себе загружает фото и уходит .
А средняя цифра выходит то 2 минуты то 8 минут.Так сайт скорее плохой или скорее хороший?
По поведению пользователей я тоже не согласен что любая статистика отвечает на вопросы о качестве сайта.
Мой сайт
из 100 посетителей 30 сайт выключают сразу
ещё 40 смотрят несколько страниц сайта и выключают
и один два три человека смотрят на сайте по 50,80 150 ! страниц находясь на сайте от 18 минут до часу.
Один два три человека регистрируется и оставляет инфу о себе загружает фото и уходит .
А средняя цифра выходит то 2 минуты то 8 минут.Так сайт скорее плохой или скорее хороший?
Эффект пф для сайта в целом можно привязывать как к сайту в целом, к отдельной странице, так и к запросу.
Так что по одним запросам по тем что человек долго был на сайте пФ-эффект поднимется для сайта. По другим снизится. И может изменятся в зависимости от перевеса по одному и тому же запросу со временем.
Сайт не плохой и не хороший.
То есть ответ: лекции не читаю, тем более вам.
слив засчитан
Если не дочитал и ушел попав в процент отказа то минус. Алгоритм не идеален, но настаивать что за пару секунд человек записал телефон и позвонил можно, но это обсуждение статистических ошибок, а без них не бывает.
то есть все телефонные справочники, такси, погода, курсы валют и прочее в топку... понятно
Ели запостил через форму в контакте или другом сервисе: Данная ссылка будет эффективно работать пока вопрос будет обсуждаться + еще немножко.Если запостил под статьей то врятли он попадет в процент отказа, но эффект по ПФ от таких постов не велик и также работает эффективно тока пока поддерживается обсуждение. Также может иметь плюс в качестве доп контента, но может и иметь минус все зависит от того что запостили.
no comment, вы даже сути вопроса про комменты под статьей не поняли
Но если у сайта форма связи только напишите нам письму в некуда, это минус.
то есть весь некоммерческий рунет без контактов тоже в ахтугн... понятно
Сайты с идентифицируемыми контактами всегда в минусе при прочих равны. И это правильно, имхо.
а то, что по контактам идет привязка к региону и сайт в нем ранжируется это так, ниче... вопросов не имею
пс
это я все собственно все к чему. если вы так знатно с умным видом всем советуете что хорошо а что плохо, для этого надо знать объективные метрики для тематики - что сыграет в +, что никак не сыграет, а что сыграет в -. но вы видимо знаете. вопросов больше нету :)
Если дочитал, это плюс к пф.
А если ему не надо было всего, прочитал один абзац, всё нашёл и закрыл? Скрипт счётчика не может понять — сколько времени он читал.
(а перед этим открывал сразу несколько сцылок в выдаче)
то есть весь некоммерческий рунет без контактов тоже в ахтугн... понятно
Так это не секрет что коммерческие запросы лучше искать в Яндекс а не коммерческие в Гугл.
а то, что по контактам идет привязка к региону и сайт в нем ранжируется это так, ниче... вопросов не имею
пс
это я все собственно все к чему. если вы так знатно с умным видом всем советуете что хорошо а что плохо, для этого надо знать объективные метрики для тематики - что сыграет в +, что никак не сыграет, а что сыграет в -. но вы видимо знаете. вопросов больше нету :)
Сори "не" не допечатал до того, как вы прочитали. Вы бы лучше научились думать, а не цепляться к опечаткам. А то весь форум в Ваших заусенцах, и не оной дельной мысли.
---------- Добавлено 04.03.2012 в 21:49 ----------
А если ему не надо было всего, прочитал один абзац, всё нашёл и закрыл? Скрипт счётчика не может понять — сколько времени он читал.
(а перед этим открывал сразу несколько сцылок в выдаче)
Если человек читал думая, то врятли он попадет в процент отказов. Не передергивайте. Ситуация с телефон нашел и позвонил является спорной, и мое отношение к ней описано выше.
Так это не секрет что коммерческие запросы лучше искать в Яндекс а не коммерческие в Гугл.
о как. яндекс забился в истерике, присущ поставил ему приговор 😂 а пруф можно, где это написано, с картинками, графиками?
Вы бы лучше научились думать, а не цепляться. А то весь форум в Ваших заусенцах, и не оной дельной мысли.
да куда мне думать, мне еще рано... я просто не пишу того, чего наверняка не знаю. а балаболов, которые неопытным воду в уши льют, не люблю ;)
Если человек читал думая, то врятли он попадет в процент отказов.
дайте тогда совет владельцем сайтов, что делать чтоб отказы не плодить? баннер повесить "если вы не умеете читать думая, просто потупите на страничке и не увеличивайте мне процент отказов"? 😂 или может по ip таких фильтровать?