Не умеют они (не)тематичность определять.
Если вам кажется, что какой-то тег типа <h1> или <b> может вывести ваш фрагмент в выдачу, то не надейтесь.
Но у первого из упомянутых тегов есть такое свойство: он ограничивает предложение. Второй нет. Этим обстоятельством можно пытаться пользоваться // как-то так: [ATTACH]104944[/ATTACH]
И не надо пытаться сделать один определённый фрагмент на все времена и запросы... все вероятные должны быть приемлемыми.
/ru/forum/698059
Да хоть через XML
Много их таких, которые в индексе на 100%?
Читайте хелп про зеркала.
Год назад было около 500...
/ru/forum/comment/10024228
История имеет значение.
Качество ПС оценивать не умеют.
Вообще, идиотизм встречается и на сайтах, где специалистами являются все — по определению. И даже на мегапроектах.
А что удастся поднять такими сцылками?
ps уже лет 5 назад этому всему была замена, тоже успевшая умереть.
pps
Так что не получится.
Нет.
И взгляните на валидность чего-то с тех позиций, на которые хотите.
А попробуйте =текст= поискать.
А вот и двустраничник склеило.
Роботс от 12.10.2011
ну до этого сайтик не обновлялся долго — можно на это ещё несколько недель списать.
А одностраничник с декабря — никак.
