Она про то... что можно учитывать.
Хоть и
Вот вам 247. А вот 182.
Фрагмент один, а запросы отличаются длиной... от чего и зависит длина фрагмента в выдаче (и эта зависимость в Гугле была замечена раньше).
Ну и покажите в G при коротком запросе 160 знаков... их и раньше-то было до 156, а сейчас ещё меньше.
Типа всё меняется, поэтому ... все должны быть уместны. Или делайте одно вхождение. Или делайте все нежелательные — во многих словах повторяющими тайтл (точнее, то что выше). А желательный — пересекающимся только в словах запроса (все остальные должны отличаться и быть с хорошим весом — что часто против канонов рекламы).
Но с осени 2008 года остаются простейшие моменты, типа было короткое, заменили длинным — прошло длинное, около 4-й и 9-й позиций... но на такое есть типа постмодерация (после которой ничего уже не получится)... и мат вроде бы не проходит давно.
/ru/forum/632634
/ru/forum/668932
И поиск.
Скоре корреляция не с качеством текста (которую ПС и асессоры оценивать не могут), а с качеством подготовки текста, дизайна, юзабилити и пр... об чём Садовский, как всегда поспешно... пропиарился. А кроме этого — ему мало чего надо (и это эффективнее, увы, чем какое-то там качество).
По себе могу сказать, что привязки использовал везде, а висячие кавычки — только в некоторых текстах (которые выкладывал/редактировал, но не писал, кроме демок)... иногда это занимает лишнюю минуту на 100КВ, а иногда часы — руками.
С Я пропадёт.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108951
100% я не знаю, но часто этого и не надо.
И меняется всё.
Не надо думать про релевантность. Всякое... вот... бывает. И обман.
Если вам обязательно надо кусок тайтла в начале, то используйте = : - | / в первых десятках знаков тайтла... как в примерах выше.
Интересно, что про это всё сказал бы Лебедев?
При этом бывает соответствующая пометка.
Почему же её нету?
И привязку предлогов и тире — к словам, не так ли?
ps И висячей пунктуацией тоже баловался и её полуавтоматизацией... даже когда Тёма на неё забил и выкинул со своего сайта. А у вас такая же «серьёзная контора»? Или вся серьёзность ограничивается только кавычками?
Нет... его устаревший рерайт.
Действительность давно поменялась.
