А среднее предложение прикинуть не хотите? А то единичные — могут быть в разы больше, но ... про их лучше не мечтать пока.
Пока чему-то научитесь (да хоть даже и найти такую контору)... всё уже умрёт (усреднится).
А ПС за этим следят?
А конкретная задача какая? Чтобы просто правильнее было? — такого не бывает.
Нет.
В Я ... они могут быть слишком похожи на тайтл... пример. Т.е. он пытается избежать повторов и подобрать то, что более информативно:
:
Поинтересуйтесь лучше — сколько они согласны платить (на любом сайте про: требуются оптимизаторы). Успокаивает.
Не играет роли в ранжировании (это позиция в выдаче) или в аннотировании (текст в выдаче)?
Это разные алгоритмы.
Это не относится к ранжированию.
Наткнулся на свежий ответ Яндекса про тег <article> в HTML5
1. Чтобы не пришлось получить стандартную отписку.
2. Может. А зачем?
3. А зачем? Ну, если хотите, чтобы больше кликали...
4. Можно.
5. Понятнее сформулируйте.
Не пользуйтесь теми анализаторами и проблемы не будет.
Некоторые обратили внимание и на http://new.yandex.ru/
