Мелкие буковки в выдаче... в кавычки их и в поиск.
Или вы свято верите официальным пиарщикам?
Лучше представьте, что просто нет технической возможности сделать ПС, соответствующей заявлениям пиарщиков... не слишком выдающихся, но эффективных, насколько возможно (ну не религия же строится, не на века).
А заменять реальные алгоритмы декларациями — это помогает... но не на десятилетия.
Если они способствуют более лёгкому восприятию, то нет.
Правильнее начать с условий показа описания. Там нет никакого ИИ...
Подробнее в пояснениях к HTML-коду устаревшей демки
Ну а попробуйте его поискать в кавычках.
И если видите описалово в выдаче, тоже попробуйте.
Любой спец по ведению допросов... констатирует: люди говорят правду чаще, чем им кажется самим.
Речь о менталитете... среднем по “культуре”.
Нет. Просто лучше покупать за бабло, например. Или типа обмен...
Из такого ошибочного менталитета возникают тупики.
Но в т.н. западной культуре, можно сказать, нет возможности правильных... даже ментальных конструкций, увы.
Нет!
Это ещё и неизбежность т.н. работы с клиентом (или с тупым начальнеком... который уже не может просто верить), явно требующая навыков психотерапии.
Прямо — нет.
Обратите внимание на то, что такое это самое правильно:
<META NAME="Description" CONTENT="[доменное имя]: Гарри Поттер и Дары Смерти (7 книга): Книги: Дж. К. Роулинг,Мэри Грандпре для Дж. К. Роулинг,Мэри Грандпре ">
<META NAME="Description" CONTENT="Автор: Дж.К. Роулинг, Иллюстрации: Мэри Грандпре, Категория: Книги, Цена: $17.99, Объем: 784 страницы">
Но про условия показа описания в G не сказано.
В Яндексе вероятность этого ниже. Но помянутая выше релевантность — не помогает...
Вы сцылками торгуете?
На этом форуме многим очевидно: Яндекс сделан для ... ... посредством накруток.
Значит Оно пиарится под вашим ником¡
/ru/forum/710653
