Но яндексоиды это не считают проблемой, а у пиарщиков всё сказано красиво:
Ровно в этих рамках (борьба с «глупостью») мы относительно недавно реализовали алгоритм определения запросов и ответов, которые можно трактовать двояко: и как поиск эротического и порнографического содержания, и как невинный информационный запрос. Например, запрос [девочки] может быть поиском повести Людмилы Улицкой, а вовсе не «девочек по вызову». Для человека, ищущего Улицкую, ответ с порнографией не просто нерелевантен, он «явная глупость».
Опираясь на классификаторы запросов и сайтов по порнографическому и непорнографическому содержанию, и построив соответствующие метрики, отражающие долю резко нерелевантного поведения нашей системы по «двояким» запросам, мы смогли реализовать механизм понижения в выдаче сайтов порнографического содержания.
При этом, важно заметить, что никакой модификации не подвергается ответ на запрос, у которого по нашему мнению (выраженному в алгоритмической оценке поисковой системы) нет иной интерпретации, кроме порнографии. >>>
Топорков: А то тут все в неведении, какие-то СДЛы пытаются делать.
Не все. А я уже не пытаюсь давно.
Топорков: что там у яндекса в двухлетнем плане развития прописано, увеличить процент говносайтов в выдаче?
Наткнётесь на выступление какого деятеля культуры, когда он говорит про TV ... ну ничего хорошего он обычно не скажет. Для популярности необходимо ну совсем не качество...
НК запросов так много, что руками все исправить не получится. А люди со временем их только удлиняют и как бы человеку задают // ожидают человечного ответа.
про низкочастотные запросы известно меньше, поэтому с ними работать сложнее, и сложнее качество оценить. Это фундаментальная проблема. >>>
Как вам скрин в #12 ? Бестолковый запрос или Яндекс?
ПС за такое по шапке не надают?
Но могут напомнить, что описание должно быть честным... и про эту конкретную страницу.
там JS /ru/forum/comment/10298012
есть другие варианты: боты HTML индексят, но до счётчика не добираются.
Классика тупости...
Это не тупость, а реалии. Вот стата.
Браузеры уже несколько лет умнее HTML-я.
адекватную выдачу
Адекватную чему/кому? Каким именно тенденциям? Вы являетесь участником тех же тенденций?
Нормальная вроде выдача:
http://yandex.ru/yandsearch?text=дыры+неткет
http://yandex.ru/yandsearch?text=дыры+неткат
а дырки - это по-моему из другой области.
Проблема в слишком частой классификации запроса, как порно-
тупо по наличию некоторых слов в запросе, хотя они могут быть и в не-порно запросах.
Но яндексоиды это не считают проблемой, а у пиарщиков всё сказано красиво:
Опираясь на классификаторы запросов и сайтов по порнографическому и непорнографическому содержанию, и построив соответствующие метрики, отражающие долю резко нерелевантного поведения нашей системы по «двояким» запросам, мы смогли реализовать механизм понижения в выдаче сайтов порнографического содержания.
При этом, важно заметить, что никакой модификации не подвергается ответ на запрос, у которого по нашему мнению (выраженному в алгоритмической оценке поисковой системы) нет иной интерпретации, кроме порнографии. >>>
Реалии проще. Яндекс предпочитает показывать порно-ответ.
У кого есть форумы для родителей, можете завести на них темы... предостерегающие от бренда «Яндекс».
лезть в поисковик, и, не найдя искомого
Да не лазию я в него...
А то тут все в неведении, какие-то СДЛы пытаются делать.
Не все. А я уже не пытаюсь давно.
что там у яндекса в двухлетнем плане развития прописано, увеличить процент говносайтов в выдаче?
Наткнётесь на выступление какого деятеля культуры, когда он говорит про TV ... ну ничего хорошего он обычно не скажет. Для популярности необходимо ну совсем не качество...
А Быдлокомбайну что, отставать?
Яндекс - молодец. Хоть не такая скукота
У вас дети есть?
отрицательных эмоций от высоких технологи.
Высокими технологиями... всякие совки типа вас... чего только ни называют, включая засерание территории радионуклидами.
Ну посмотрите на подсказку сеошников Яндекса, прямо на морде:
Если ваши скрипты в отдельном файле, то можно туда и счётчики тоже.
ТП прямо помогает копипастерам?
зря терзать высокие технологии
НК запросов так много, что руками все исправить не получится. А люди со временем их только удлиняют и как бы человеку задают // ожидают человечного ответа.
Как вам скрин в #12 ? Бестолковый запрос или Яндекс?
Ну придётся думать, какими анкорами ссылаться внутри сайта.
А вот забавнее.
/ru/forum/comment/9868401
Возможно гугл посчитал ваши заголовки спамом ключами и просто обрезал их так, как ему захотелось
И не ему, а его левой ноге. Что обычно бывает непосредственно перед концом света 🙅