Быстрое — это месяцы.
Не ощущаю разницы между накрутками:
подсказок | вордстата | тИЦа | сцылочного | ПФ | оригинальности текстов ...
И даже малость удивляюсь заявлениям типа:
А Волож говорил, что Им это мешает, но ... они это не контролируют и не могут с этим ничего поделать.
ЦА
Малость эзотерики:
Сколько % стоимости клика на МФА идёт Яндексу?
Активные действия каждый будет предпринимать сам. Это не будет штурмом офиса :)
Бытие ПС зависит... от совокупности предпочтений массы вебмастеров. Не сеошников, руляших конкурентнами топами, а именно вебмастеров. НК запросов гораздо больше...
Кодирование URL
Есть ли для браузеров/ПС различие в
_ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%d1%82
и
_ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82
Например на википедии замечено
http://ru.wikipedia.org/wiki/URL%23cite_note-s-3
HTTP/1.0 301 Moved Permanently
Location: http://ru.wikipedia.org/wiki/URL#cite_note-s-3
Пахнет попыткой исправить что-то типовое.
Более месяца назад было замечено полуисправление давнего полубага про /url /uRl /urL (раньше сцылка из выдачи могла вести на урл с другим регистром).
Но все эти страницы не получается увидеть в списке проиндексированных
site:
url:
на сайте:
Не хватает этой.
&rd=0 не работает.
Например в Гугле список подобных увидеть можно с &filter=0
ps Угадайте, исправят ли это?
Это им мотивируется.
MFA-топов не видели никогда? Думаете там что-то лучше рерайта нужно? Но в борьбе с гавном, порождаемым Им же сами... Яндекс умеет и ошибки совершать.
И все светлые и чистые декларации оказываются пустышкой. Но сеошников это не должно беспокоить.
И даже получают ответы... но баги после этого могут оставаться годами.
А не все такие страницы можно увидеть в списке проиндексированных.
Ну с порохом в выдаче ссылки
href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85"
href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F0%EE%F5"
хотя быстрые ссылки при этом
href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F"
Как такое из индекса выкидывать?
А вот как быть с href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9F%D0%BE%D1%80%D0%bE%D1%85"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9F%D0%BE%D1%80%D0%bE%D1%85
href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%Cf%EE%f0%EE%F5"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%Cf%EE%f0%EE%F5
Что гласят стандарты?
При кириллических урлах в
http://www.yandex.ru//?Г
http://www.yandex.ru//?г
различается ну совсем не регистр урла
http://www.yandex.ru//?%D0%93
http://www.yandex.ru//?%D0%B3
http://www.yandex.ru//?%C3
http://www.yandex.ru//?%E3
Если сервак при запросе сайт.ру/стРаНиЦа
отвечает 301 сайт.ру/страница
то проблемы возникнуть не должно.
Нет // но что-то же беспокоит эпицентр G... раз уж он даже высказался.
ps Нормальной пастве могут быть не очевидны те свойства себя, благодаря которым религия/империя продолжает существование. Но не у всех картина мира совпадает с самой массовой.
От сисек и задниц... про ПС опять все забыли.
/ru/forum/174165
ЯВМ ещё показывает как бэк
<link rel="shortcut icon" href="http://другой-домен.ru/favicon.ico" type="image/x-icon">
Тупость там
ps попробуйте на мегапроектах найти src="чужой-домен" // хоть в <script
