url:www.orenshal.ru платки
url:www.orenshal.ru пуховые платки 1000
Поскольку ЯК и ДМОЗ стали не для людей, а для ПС... выкинуть бы из них все те слова, из-за которых «алгоритмы определяют DMOZ наилучшим из всех возможных источников».
Да, давно приходится задумываться, чем линковать.
Но там тоже часто какой-нибудь <h1> влазиет или фразы-про-сайт.
А мне уж пару лет нравится, как всё такое быстро цензурится
[ATTACH]111528[/ATTACH]
Сравниваем с 15.07.2012
А чего тут говорить?
Уже очень велика вероятность того, что заголовком сниппета станет не содержимое <title> а что-то ещё. И не всегда из ЯК или ДМОЗ.
Я url:content.webmaster.yandex.ru*
словари url:content.webmaster.yandex.ru* — но не по всем запросам так получается.
G site:content.webmaster.yandex.ru — лечит лень вебмастера оптом.
При избавлении от <title> в странных страницах, справляется как-то.
filetype:swf
filetype:swf слово
И на что это влияет? Или влияло бы.
в ру+юанете, но не в юанете. А в СНГ?
Сможете показать конкретные шаги этого самого развития?
Давно и недавно
И вот?
Ну если бы Яндекс делал 1:1 — его обвинили бы в плагиате ;) вот за эти#!фобии и придётся стараться вебмастерам.
А до гугля не докопаешься... даже не оценишь % явно лишних дублей из-за #!
Видите, какой вы непонятливый. И это не общение.
Просто я знаю насколько долго пишется качественный контент, так что за деньги его просто не бывает (а если вдруг это и случилось, то по другим причинам).
Лучше бы конкретизировали свою реальную задачу, вам бы и сказали где взять подходящее говно (ну не считать же людьми миллионы).
А в чём разница? Кроме escaped_fragment
А они уже признаны косяками?
ps Кому интересно, темка была. Кривой подопытный в Гугле и в Яндексе.
До них не доходит, где размещается информация, и что Интернет — только сеть для передачи информации. И сеть очень живучая.
